Решение от 02.02.2016 по делу № 9а-99/2016 от 01.02.2016

М-434/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении административного искового заявления)

02.02.2016 года                     город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Васильева Т.А., рассмотрев материал по административному исковому заявлению Потапова Ю.А. к Управлению Росреестра по Омской области о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2016 в суд поступило административное исковое заявление Потапова Ю.А., в котором он просит суд признать незаконными действия (бездействие) государственного регистратора Е.С.ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в отказе государственной регистрации перехода права совместной собственности на земельный участок с кадастровым № (расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>), члену Кооператива индивидуальных застройщиков «Омич» (далее КИЗ «Омич») на момент ликвидации – ФИО2; возложить обязанность на государственного регистратора Е.С.ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, осуществить государственную регистрацию перехода права совместной собственности за членом КИЗ «Омич» на момент ликвидации – ФИО2

Применительно к положениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (с изменениями и дополнениями), заявленный спор относится к административному виду судопроизводства, соответственно, вопрос о принятии данного административного дела к производству суда подлежит разрешению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), вступившего в действие с 15.09.2015г.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 ст. 22 КАС РФ предписано, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частями 3, 4, ст. 24 КАС РФ определено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из текста административного искового заявления следует, что Потапов Ю.А. оспаривается действия (бездействия) государственного регистратора Управления Росреестра по Омской области.

Административный ответчик находится по адресу: Омск, ул. Орджоникидзе, 56, что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.

Административный истец проживает по адресу: г. Омск, ул. Лукашевича, 21/1 – 30, что относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Омска.

Оба указанных адреса находятся вне территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Изложенное препятствует принятию заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (644015 ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░,99) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (644033, ░. ░░░░, ░░. 9-░ ░░░░░░░░, 99) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░