Решение от 14.04.2015 по делу № 2-1263/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1263/2015                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 г.                               г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Елфимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Пархоменко С.А., ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Пархоменко С.А., ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Toyota <данные изъяты> №, застрахованное в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Виновным в ДТП был признан Пархоменко С.А., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС». Просят взыскать с ответчика Пархоменко С.А. в свою пользу страховое возмещение в сумме 189758 руб., взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в свою пользу страховое возмещение в сумме 120000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно.

В судебном заседании представители истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Иваненко Я.А., Болдина Ю.И. исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пархоменко С.А., представитель ответчика ЗАО «МАКС», третье лицо Ефремов К.В., представитель третьего лица ООО «ПланетаСтрой» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав мнение представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества - его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 6 данного Закона и пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N263, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Подпунктом "б" п.2 приведенной статьи установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Как установлено судом, 01.08.2013 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota <данные изъяты> № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Пархоменко С.А., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС».

Данный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое произвело выплату страхового возмещения ООО «ПланетаСтрой» на основании заключения № АТ4672593 от 03.03.2013 года в сумме 309 758 руб. 50 коп. (без учета процента износа). Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом процента износа составляет 237621 руб. 44 коп.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения за ущерб, причиненный имуществу ООО «ПланетаСтрой» в результате виновных действий Пархоменко С.А., автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», то у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к ответчикам возмещенного ущерба в порядке суброгации.

Так как на настоящий момент заключение о стоимости восстановительного ремонта № АТ4672593 от 03.03.2013, выполненное ООО «Авто-эксперт» года не оспорено, доказательств причинения ООО «ПланетаСтрой» ущерба в ином размере не представлено, суд считает возможным принять данное заключение как подтверждающее размер причиненного ущерба истцу.

Таким образом, с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховой компании виновника ДТП в сумме 120000 руб.

С учетом положений статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования только в пределах ответственности лица, причинившего убытки, перед выгодоприобретателем, суд считает необходимым взыскать с Пархоменко С.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в сумме 114 113 руб. 44 коп. (237 621 руб. 44 коп. (ущерб с учетом износа) – 120 000 руб. (лимит ответственности страховщика) – 3508 руб. (исключенная деталь).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлины в размере 4760 руб. соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2400 руб., с Пархоменко С.А. в пользу истца – 2360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 114 113 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2360 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2015 ░░░░