Решение по делу № 2-1052/2023 от 24.10.2023

дело № 2-1052/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г.                                                                                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя МО по ИОП УФССП по РБ ЖАБ к БОЛ об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя МО по ИОП УФССП по РБ ЖАБ обратилось в суд с иском к БОЛ,, согласно которому истец просил суд обратить взыскание на имущество БОЛ в рамках исполнительного производства №, а именно на земельный участок, расположенный    по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности БОЛ, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, выданного Северобайкальским городским судом РБ по делу №, предметом которого является уголовный штраф в размере <данные изъяты> руб., взысканный с БОЛ в пользу УФК по Республике Бурятия (Министерство внутренних дел РБ). В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника имущества в виде земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о запрете на совершение действий по регистрации прав на земельный участок. В настоящее время решение суда о взыскании уголовного штрафа не исполнено, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Истец просил удовлетворить требования в виду того, что ответчик добровольно требования о погашении суммы задолженности не исполнил.

Адвокат АТГ, выступающая в судебном заседании в интересах БОЛ на основании ордера, просила суд принять признание иска ответчиком БОЛ, суду показала, что в рамках исполнения решения суда о взыскании штрафа как меры уголовного наказания, БОЛ обращалась с заявлением к судебному приставу – исполнителю о возможности обращения взыскания на земельный участок. Земельный участок в настоящее время должником не используется и не имеет никаких строений. Иным способом БОЛ не может исполнить решение суда, т.к. не имеет доходов.

Представитель истца, судебный пристав- исполнитель, ответчик БОЛ, представитель УФК по РБ, МВД по РБ в судебное заседание не явились. О времени месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик БОЛ, судебный пристав- исполнитель просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что дела по требованиям об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из положений статей 87 и 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации на торгах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что БОЛ на основании приговора Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 159 УК РФ, ей назначено наказаний в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении БОЛ, предметом которого является уголовный штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сообщению судебного пристава- исполнителя, на дату рассмотрения дела остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Судом также установлено, что в рамках исполнения решения суда судебным приставом – исполнителем принимался ряд мер для взыскания с должника задолженности по уголовному штрафу.

Установлено, что у должника имеется в собственности имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В рамках исполнительного производства БОЛ просила обратить взыскание на спорный земельный участок в виду невозможности иным способом погасить имеющуюся задолженность по уголовному штрафу.

Также судом установлено, что иным способом исполнитель решение суда не возможно, т.к. иного имущества, на которое может быть наложен арест в целях его реализации и погашения долга у должника не имеется, должник не работает и не является получателем пенсии. Судом установлено длительное неисполнение решения суда в части взыскания уголовного штрафа, начиная ДД.ММ.ГГГГ то есть более <данные изъяты> лет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в целях исполнения решения суда о взыскании уголовного штрафа принять решение об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий БОЛ, определив способ реализации в виде торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя МО по ИОП УФССП по РБ ЖАБ к БОЛ об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности БОЛ, в рамках исполнительного производства №, определив способ реализации земельного участка в виде торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                   Казакова Е.Н.

УИД: №