Решение по делу № 2-1835/2021 от 10.03.2021

Дело №2-1835/2021

УИД 78RS0023-01-2020-006657-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                     29 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Беличенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Л.В. к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что является наследником по завещанию после ФИО1, приняла в наследство его имущество, однако свидетельство о праве на наследство в отношении гаража №, расположенного на территории ГСК «Октябрьский» по адресу: <адрес>, не выдано, ввиду отсутствия подтверждающих собственность наследодателя документов. С учетом данных обстоятельств, истец просила включить данное имущество в состав наследственной массы после ФИО1, признав за истцом право собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, применяя положения ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, третье лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о невозможности явки по уважительным причинам не представили, о судебном заседании извещены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам дела истец, являясь наследником по завещанию, приняла наследство после ФИО1 в установленный законом срок, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Право наследования истца после ФИО1 признано в рамках наследственного дела, однако свидетельство о праве на наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, не было выдано, ввиду отсутствия бесспорного факта нахождения данного имущества в собственности наследодателя на день открытия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, исходя из представленных стороной истца доказательств, что спорный гараж приобретен ФИО1, который нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы, право ФИО1 впоследствии не отчуждалось, находилось во владении и пользовании наследодателя вплоть до открытия наследства. С момента вступления в права наследования ФИО2 приняла и данное имущество в пользование, несет бремя расходов по его содержанию, вносит членские взносы.

Сведения о правопритязаниях иных лиц на данное имущество не подтвердились, при этом гараж находится в фактическом владении истца, как наследника, исполняющей обязанности собственника, в том числе по содержанию данного имущества и его поддержанию в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, отсутствуют основания ставить под сомнение возникновение права собственности ФИО1 на спорный гараж и наличие данного права на день открытия наследства, в связи с чем заявленное имущество подлежит включению в наследственную массу после ФИО1

П.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец является единственным наследником по завещанию, принявшей наследство и заявившей о своих правах наследника, и признает за истцом право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № (инвентарный/учетный №), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сергеевой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО1, право собственности на гараж № (инвентарный/учетный №), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья