Решение по делу № 2а-2209/2019 от 11.12.2018

Дело №а-2209/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере 1 242 рублей, пени в размере 5 рублей 78 копеек, транспортного налога в размере 66 375 рублей, пенив размере 309 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признаваемой объектом налогообложения. Также, ответчик является владельцем транспортного средства БМВ Х5, гос.рег.знак А139 ЕК50 и Мерседес-Бенц, гос.рег.знак А877МУ77.

Административным истцом за 2016 года начислена сумма налога на имущество в размере 1 242 рубля и транспортного налога в размере 66 375 рублей.

Требования истца об уплате налогов оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признаваемой объектом налогообложения. Также, ответчик является владельцем транспортного средства БМВ Х5, гос.рег.знак А139 ЕК50 и Мерседес-Бенц, гос.рег.знак А877МУ77.

Административным истцом за 2016 года начислена сумма налога на имущество в размере 1 242 рубля и транспортного налога в размере 66 375 рублей.

Ответчик в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате транспортного налога, которое добровольно не исполнено. Административным истцом начислены пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 5 рублей 78 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 309 рублей 20 копеек.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по налоговым сборам не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование ИФНС России по <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по налогам подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) рубля, пени в размере 5 (пять) рублей 78 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 66 375 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей, пени в размере 309 (триста девять) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.    

Судья И.В. Белова