Решение по делу № 2-2304/2016 от 07.09.2016

Дело № 2- 2304/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Клеповой Н.В.

при секретаре Калаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Максимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № .....ф. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 014,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ..... у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ..... АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Максимовым В.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № .....ф.

Согласно п. 1.1 указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. В соответствии с п. 1.2 сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит возврату в полном объеме не позднее, чем через тридцать шесть месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Сроки и суммы основного долга и процентов за пользование кредитом определяются графиком погашения кредита, являющимся приложением № ..... к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

На основании п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № ......

Банком были исполнены обязанности по кредитному договору надлежащим образом.

Однако, заемщик надлежащим образом не исполняет обязанность по уплате задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность в размере 810 014,42 руб., а именно:

основной долг 85 115,55 руб., проценты за пользование кредитом 58 402,81 руб., пени по просроченному основному долгу 568 302,07 руб., пени по просроченным процентам 98 193,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу регистрации: <адрес>. Извещение, направленное в адрес ответчика вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50).

В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № .....ф на сумму 200 000 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 6-7)

Ответчик ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору (л.д. 8).

Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно выписки по счету Максимова В.А. № ....., денежные средства по кредитному договору в размере 200 000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования банка досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № .....ф от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.4.3 кредитного договора, предусматривающего порядок погашения задолженности (л.д.15).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору (л.д. 23-26)

До настоящего времени задолженность не погашена

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 810 014,42 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере 85 115,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 58 402,81 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 568 302,07 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 98 193,99 руб.(л.д. 16-18).

Принимая во внимание расчет истца, который ответчиком оспорен не был, своего расчета ответчиком также представлено не было суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 810014,42 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11 300,14 руб., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Максимова В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (.........) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № .....ф. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 014,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 300,14 руб., а всего 821 314,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Н.В. Клепова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года