Решение по делу № 2-575/2018 от 17.01.2018

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2018 года          ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова С. М., Савельева А. С., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркиной О. А., Маслова Р. Н. к АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», Старкову В. В., Якимову В. В., Жигачеву А. В., Муниципальному образованию городской округ ... в лице Управления имущественных и земельных отношений ..., Ляминой А. А., Помазковой Л. Е., Старун Г. А., Ефимовой А. П., Глазову И. К., Ленкову Е. Б., Лобову Р. С., Молчановой Л. Н., Алексееву С. И., ОАО «ПромИнвест», Масловой О. Н., ООО «ПромТехСнаб», Киселеву А. В., Блазнину Н. Г., ООО «Торговый дом «Мясные продукты», ПАО «Вымпел-коммуникации» Костромской филиал, Центр специальной связи и информации ФСО России, ООО «Охранное предприятие «СИнС-Кострома», Павлушину А. Н. о признании общей долевой собственностью всех собственников здания отдельные помещения; признании недействительным зарегистрированного права собственности отдельных лиц на указанные помещения; истребовании указанных помещений из незаконного владения собственников, на которых в настоящее время зарегистрировано право собственности и погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на данные помещения в соответствующей части,

установил:

Лысов С.М., Ратькова Т.Н., Савельев А.С., Копанев С.В., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркина О.А. Маслов Р.Н., ООО «КМДЦ-инженеринг», Митрофанов В.А. обратились в суд с иском к АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», Старкову В.В., Якимову В.В., Жигачеву А.В., Муниципальному образованию городской округ ... в лице Управления имущественных и земельных отношений ..., Ляминой А.А., Помазковой Л.Е., Старун Г.А., Ефимовой А.П., Глазову И.К., Ленкову Е.Б., Лобову Р.С., Молчановой Л.Н., Алексееву С.И., ОАО «ПромИнвест», Масловой О.Н., ООО «ПромТехСнаб», Киселеву А.В., Блазнину Н.Г., ООО «Торговый дом «Мясные продукты», ПАО «Вымпел-коммуникации» Костромской филиал, Центр специальной связи и информации ФСО России, ООО «Охранное предприятие «СИнС-Кострома», Павлушину А.Н. в котором просили суд признать общей долевой собственностью всех собственников здания помещения с кадастровым номером № полностью, с кадастровым номером № полностью, с кадастровым номером № за исключением комнаты №, с кадастровым номером № - комнаты № на плане подвала, комнаты № на плане 1 этажа в связи с тем, что по функциональному назначению эти помещения относятся к общему имуществу здания. Перечисленные помещения 4, 6 и 7 этажей - с момента регистрации индивидуального права собственности, помещения подвала и 1 этажа - с момента выделения их как отдельных комнат по результатам реконструкции; признать недействительным зарегистрированное право собственности отдельных лиц на указанные помещения; истребовать указанные помещения из незаконного владения собственников, на которых в настоящее время зарегистрировано право собственности и погасить в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на данные помещения в соответствующей части.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 26.04.2018 года производство по делу по иску Лысова С.М., Ратьковой Т.Н., Савельева А.С., Копанева С.В., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркиной О.А., Маслова Р.Н., ООО «КМДЦ-инженеринг», Митрофанова В.А. к АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», Старкову В.В., Якимову В.В., Жигачеву А.В., Муниципальному образованию городской округ ... в лице Управления имущественных и земельных отношений г.Костромы, Ляминой А.А., Помазковой Л.Е., Старун Г.А., Ефимовой А.П., Глазову И.К., Ленкову Е.Б., Лобову Р.С., Молчановой Л.Н., Алексееву С.И., ОАО «ПромИнвест», Масловой О.Н., ООО «ПромТехСнаб», Киселеву А.В., Блазнину Н.Г., ООО «Торговый дом «Мясные продукты», ПАО «Вымпел-коммуникации» Костромской филиал, Центр специальной связи и информации ФСО России, ООО «Охранное предприятие «СИнС-Кострома», Павлушину А.Н. о признании общей долевой собственностью всех собственников здания отдельные помещения; признании недействительным зарегистрированного права собственности отдельных лиц на указанные помещения; истребовании указанных помещений из незаконного владения собственников, на которых в настоящее время зарегистрировано право собственности и погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на данные помещения в соответствующей части, в части заявленных исковых требований Ратьковой Т.Н., Копанева С.В., ООО «КМДЦ-инженеринг» и Митрофанова В.А., прекращено.

Истцы Лысов С.М., Савельев А.С., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркина О.А. Маслов Р.Н., дважды не явилась в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 21 мая 2018 года и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний истцы извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представители явившихся ответчиков АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по доверенности Темпераментов А.А., Муниципального образования городской округ г.Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений ... по доверенности Смирнов В.Д., Центр специальной связи и информации ФСО России по доверенности Филиппова Н.В. в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения иска в связи с повторной неявкой истцов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истцы Лысов С.М., Савельев А.С., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркина О.А. и Маслов Р.Н. по вызову суда дважды не явились в судебные заседания, о месте и времени которых извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли, а представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лысова С.М., Савельева А.С., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркиной О.А. Маслова Р.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лысова С. М., Савельева А. С., ООО «Аудиторская фирма «Аваль», Катиркиной О. А., Маслова Р. Н. к АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», Старкову В. В., Якимову В. В., Жигачеву А. В., Муниципальному образованию городской округ ... в лице Управления имущественных и земельных отношений г.Костромы, Ляминой А. А., Помазковой Л. Е., Старун Г. А., Ефимовой А. П., Глазову И. К., Ленкову Е. Б., Лобову Р. С., Молчановой Л. Н., Алексееву С. И., ОАО «ПромИнвест», Масловой О. Н., ООО «ПромТехСнаб», Киселеву А. В., Блазнину Н. Г., ООО «Торговый дом «Мясные продукты», ПАО «Вымпел-коммуникации» Костромской филиал, Центр специальной связи и информации ФСО России, ООО «Охранное предприятие «СИнС-Кострома», Павлушину А. Н. о признании общей долевой собственностью всех собственников здания отдельные помещения; признании недействительным зарегистрированного права собственности отдельных лиц на указанные помещения; истребовании указанных помещений из незаконного владения собственников, на которых в настоящее время зарегистрировано право собственности и погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на данные помещения в соответствующей части, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья -           Ю.В. Коровкина