Решение по делу № 8Г-8895/2020 [88-849/2021 - (88-8605/2020)] от 16.12.2020

УИД № 07RS0001-02-2020-002607-18

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                            № дела 2-3182/2020

                                                                                                    № 88-849/2021

17 февраля 2021 года                                                                          г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Росиной Е.А.

судей Усмановой Г.Ф., Мурзаковой Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елеева Тенгиза Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе ответчика Российского Союза Автостраховщиков на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2020 года,

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

Елеев Т.Ю. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства MERCEDES BENZ 320, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21099 под управлением водителя ФИО3, ответственность которого застрахована в ОАО «Стерх». Решением Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-31/2019 исковые требования Елеева Т.Ю. к АО СК «Стерх» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики решение Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменено. В пользу Елеева Т.Ю. взыскано с СК «Стерх» 309152,75 руб., в том числе суммы входящие в состав страхового возмещения: страховое возмещение – 113 598,50 рублей; расходы на проведение экспертизы – 8 755 рублей; расходы на услуги представителя 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приказом ЦБ РФ у АО СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страхования. Заявление об осуществлении компенсационной выплаты было направлено в Российский Союз Автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ, однако требование о компенсационной выплате по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков была направлена досудебная претензия с приложенными документами, обосновывающими требование, с предложением в досудебном порядке произвести компенсационную выплату в его пользу в размере 142353,50 рублей. Просил суд взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» компенсационную выплату в размере 122 353,50 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, штраф в размере 56 799 рублей, оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2020 года исковые требования Елеева Т.Ю. удовлетворены частично. В пользу истца Елеева Т.Ю. с ответчика Российского Союза Автостраховщиков взыскана компенсационная выплата в размере 113 589 рублей 50 копеек, неустойка за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в размере 213 565 рублей 18 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 56 799 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 755 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 402 708 рублей 68 копеек, неустойка за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, начиная с           24 июня 2020 года и по день фактического исполнения обязательства по осуществлению компенсационной выплаты, определена неустойка в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты в размере 113 589 рублей 50 копеек (но не более 186 434 рублей 82 копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2020 года решение оставлено без изменения.

Полномочным представителем ответчика Российского Союзом Автостраховщиков подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя заявленные требования, применяя положения Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской          ответственности владельцев транспортных средств", суд первой инстанции сославшись на вступившее в законную силу решение Лескенского районного суда КБР от 04 июня 2019 года пришел к выводу о наличии оснований ко взысканию компенсационной выплаты, неустойки и судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе о том, что истцом не было представлено транспортное средство на осмотр РСА, исследованы судами по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суды обоснованно указали, что вступившим в законную силу решением Лескенского районного суда КБР от 04 июня 2019 года установлен как факт наступления страхового случая, так и размер причиненного ущерба.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств. Эти доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Российского Союза Автостраховщиков – без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Росина Е.А.

Судьи                                                                                         Усманова Г.Ф.

                                                                                                   Мурзакова Р.Ф.