Решение по делу № 2-783/2021 от 14.07.2020

№ 2-783/2021

24RS0056-01-2020-004402-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 г.                 г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Владимиру Георгиевичу, Зыль Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков Иорданова В.Г., Зыль Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение № за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 94 147,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 24.11.2020, представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

20.01.2021 представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Иорданов В.Г., Зыль Е.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 736 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Владимиру Георгиевичу, Зыль Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» из доходов местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 736 рублей.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич