Решение по делу № 2-1600/2017 от 06.09.2017

№2-1600/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года         город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Губанове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Латышева Н.И.     к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Латышев Н.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее: ООО «Газпром межрегионгаз Орел») об обязании произвести перерасчет платы за потребленный природный газ, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику по вопросу перерасчета платы с марта 2017, предоставил при этом свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО4, ранее проживавшей по адресу места жительства истца, справку о составе семьи и квитанции по оплате природного газа за февраль 2017. Ранее оплата коммунальной услуги истцом производилась в полном объеме и своевременно.

    Ответчик представленные истцом документы не принял, сославшись на отсутствие справки о невозможности установки прибора учета в квартиру истца.

Полагает, что тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Орел» нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

     Также пояснил, что право истца ответчик нарушил тем, что не принял от него заявление о перерасчете за потребленный природный газ, не произвел перерасчет на отсутствующего члена семьи истца и продолжил незаконно начислять плату за оказываемую услугу в том числе и на отсутствующую дочь ФИО4

    Ответчиком истцу причинен моральный вред, поскольку указанные действия ответчика, по мнению истца, являются противоправными и преступными. В связи с противоправными действиями ответчика ухудшилось состояние здоровья истца, который является инвалидом второй группы инвалидности, появились резкие боли сердца, головные боли, головокружение, бессонница.

    На основании изложенного просил суд обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за газ с марта 2017, аннулировать квитанции по оплате за газ с марта 2017, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Латышев Н.И. поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчик незаконно отказал ему в перерасчете платы за потребляемый природный газ и продолжает с марта 2017 производить начисление в том числе и на его дочь ФИО4, которая не проживает в жилом помещении по месту постоянной регистрации. Оспариваемые действия ответчика явились причиной ухудшения состояния его здоровья, в связи с чем ему причинен моральный вред.

Просит суд удовлетворить его исковые требования.

Представитель ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Окорочков А.Ю. в судебном заседании не признал исковые требования, предоставил письменное возражение на иск Латышева Н.И., в котором указал, что истцу отказано в перерасчет платы за потребленный природный газ в связи с положениями п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Для перерасчете платы истцу необходимо дополнительно представить официальный документ об отсутствии технической возможности установки прибора учета газа в жилом помещении истца.

Также указал о том, что никаких оснований для взыскания компенсации морального вреда по заявленным требованиям не имеется.

Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, выслушав Латышева Н.И., представителя Окорочкова А.Ю., суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец зарегистрирован в жилом помещении квартире № <...> совместно с ФИО4

Согласно свидетельству №*** о регистрации по месту пребывания ФИО4 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>.

На имя Латышева Н.И. в ООО «Газпром межрегионгаз Орел» открыт лицевой счет 904168584, оплата за поставку газа для бытовых нужд по которому с марта 2017 осуществляется исходя из установленных нормативов потребления начисляемых на 2-х зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Индивидуальный прибор учета природного газа в жилом помещении истца не установлен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу при временном, отсутствии (более 5 полных календарных дней подряд) потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В марте 2017 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете производимых начислений за оказываемые ответчиком услуги, предоставив при этом справку о составе семьи, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО4, квитанции об оплате коммунальных услуг за предшествующий период времени, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

При этом истцом документов, подтверждающих отсутствие технической возможности установки прибора учета в занимаемом им жилом помещении при обращении в адрес ответчика с заявлением о перерасчете платы, представлено не было.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства с учетом указанных правовых норм суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об обязании ответчика произвести перерасчет платы за предоставленную в жилом помещении коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, поскольку документов, свидетельствующих об отсутствии технической возможности установки прибора учета в квартире истца представлено не было.

В связи с отказом в удовлетворении указанных исковых требований, по аналогичным основаниям, суд приходит к выводу и об отказе в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика аннулировать квитанции по оплате за оказываемые услуги с марта 2017.

При этом суд не находит оснований и для удовлетворения исковых требований Латышева Н.И. о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Орел» компенсации морального вреда в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем иным повреждением здоровья... При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При этом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом Латышевым Н.И. не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему каких-либо морально-нравственных страданий, а также нарушение его неимущественных прав и нематериальных благ.

Доводы истца о том, что в связи с указанными действиями ответчика он испытывал моральные страдания, в связи с чем ухудшилось состояние его здоровья, суд находит несостоятельными. Доказательств, подтверждающих ухудшение здоровья истца в связи с отказом ответчика в перерасчете платы за коммунальную услугу, который судом признан правомерным, не представлено.

Таким образом в удовлетворении требований Латышева Н.И. необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латышева Н.И.     к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Т.Н. Горбачева