Решение по делу № 2-348/2021 от 25.03.2021

Дело №2-348/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000391-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 года                     г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Воробьевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита № ___________ от "___" ___________ г. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 288 140 руб. 02 коп., а том числе: 107 912 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 180 227 руб. 03 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; суммы уплаченной государственной пошлины - 6 081 руб. 40 коп.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между ПАО КБ "УБРиР", (далее - Банк) и Воробьевой Н.А. заключено кредитное соглашение № № ___________ о предоставлении кредита в размере 166 875 руб. с процентной ставкой 69% годовых. Срок возврата кредита "___" ___________ г.. По состоянию на "___" ___________ г. сумма задолженности не уплачена, поэтому просят ее взыскать в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Воробьева Н.А. в судебное заседание не явилась почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из заявления ответчицы о предоставлении кредита от "___" ___________ г. и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № ___________ от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Воробьевой Н.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по которому Воробьевой Н.А. предоставлен потребительский кредит в размере 166 875 руб. под 69% годовых на срок 48 месяцев посредством оформления и подписания анкеты-заявления за № ___________.4 от "___" ___________ г. и заявления на присоединение к Программе комплексного добровольного страхования и договор комплексного банковского обслуживания от "___" ___________ г..

Таким образом, между сторонами заключено кредитное соглашение № KD86621000001109, согласно которому заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и сумму основного долга согласно графику, указанному в п.6 Договора..

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается выпиской по счету № ___________ на имя Воробьевой Н.А. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Как усматривается из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности, Воробьева Н.А. с ноября 2020 года не уплачивала сумму долга и проценты по нему, в связи с чем в настоящее время у нее образовалась задолженность перед истцом по основному долгу в размере 107 912 руб. 99 коп.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, у Банка появилось право потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно положениям ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах, требования истца о погашении кредита правомерны, основаны на законе, соответствуют условиям договора и подлежат удовлетворению судом.

Так, в соответствии с условиями договора (п. 1.4. анкеты- заявления) процентная ставка на сумму кредита установлена в размере 69% годовых. В соответствии с расчетом задолженности сумма процентов за пользование займом составила 180 227 руб. 03 коп. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Ответчиком данный расчет суммы процентов за пользование займом не оспаривался, он соответствует условиям договора, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному соглашению № № ___________ от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у Воробьевой Н.А. образовалась ссудная задолженность в размере 288 140 руб. 02 коп., в том числе: 107 912 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 18 227 руб. 03 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в размере 288 140 руб. 02 коп., в том числе: 107 912 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 18 227 руб. 03 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, так как он соответствует условиям заключенного между Банком и Воробьевой Н.А. кредитного договора.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 6 081 руб. 40 коп, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Натальи Александровны пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № ___________ от "___" ___________ г.: основной долг в размере 107 912 (сто семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 99 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 180 227 (сто восемьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 03 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 (шесть тысяч восемьдесят один) рубля 40 копеек; всего 294 221 (двести девяносто четыре тысячи двести двадцать один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова