Решение от 28.09.2023 по делу № 2-9483/2023 от 27.06.2023

78RS0002-01-2023-008111-12

Решение изготовлено 28.09.2023 года

Санкт-Петербург

Дело №2-9483/2023                         28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Ковалеве А.А.,

с участием представителя ответчика ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» Антоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С. А. к Лобуновой Е. Г., Лопатину И. С., Джохадзе Н. С., Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопатин С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Лобуновой Е. Г., Лопатину И. С., Джохадзе Н. С., Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга») об определении порядка и размера в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, указав, что вместе с ним в квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчики - бывшая жена - Джохадзе Н.С., совершеннолетний сын – Лопатин И.С., соседка – Лобунова Е.Г., которые с ним единой семьи не составляют, общее хозяйство не ведут.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом.

Ответчики Джохадзе Н.С., Лопатин И.С., Лобунова Е.Г. не явились, представили правовую позицию по делу, просят сохранить за ними общий лицевой счет, поскольку являются одной семьей, по отношению к ответчику являются Джохадзе Н.С. - бывшей женой, Лопатин И.С. - сыном, Лобунова Е.Г - бывшей тещей.

Представитель ответчика ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явилась, полагает, что в удовлетворении требований к ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» следует отказать, против удовлетворения требований к Джохадзе Н.С., Лопатину И.С., Лобуновой Е.Г. не возражает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Лопатин С.А., Лобунова Е.Г., Лопатин И.С., Джохадзе Н.С. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, которая состоит из двух комнат в двухкомнатной квартире (л.д.4)

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 69, 154, 155, 156 ЖК РФ, разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что фактически истец и ответчики Лобунова Е.Г., Лопатин И.С., Джохадзе Н.С. единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, суд считает возможным возложить на истца обязанность по оплате 1/4 от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на ответчиков Лобунову Е.Г., Лопатина И.С., Джохадзе Н.С. возложить обязанность по оплате 3/4 от начисленной платы.

руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,    ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░