Дело № 2-977/2023
УИД: 91RS0011-01-2023-000130-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Красногвардейское 23 мая 2023 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Филипповой Г.К. о признании права собственности на земельную долю, признанной невостребованной,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась в суд с данным иском, в котором просит прекратить право собственности Филипповой Г.К. на земельную долю размером 3,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащую ей на основании сертификата КМ №, и признать право собственности муниципального образования Марьяновское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым на указанную невостребованную земельную долю, поскольку собственник с момента приобретения права собственности на условную земельную долю, никаким образом своими условными земельными долями не распорядился, вследствие чего данная земельная доля является невостребованной.
Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.
Если ответчик умер до предъявления искового заявления в суд, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.
Из материалов дела следует, что Филиппова Г.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, настоящий иск предъявлен к физическому лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.
Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по исковому заявлению администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Филипповой Г.К. о признании права собственности на земельную долю, признанной невостребованной прекратить.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев