Решение от 16.02.2016 по делу № 11-17/2016 от 01.02.2016

Мировой судья Виссарионова М.В.     дело № 11 - 17/2016г.                                                

Судебный участок Олонецкого района

Республики Карелия      

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                                                                       г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОМВД России по Олонецкому району Республики Карелия на определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Олонецкому району Республики Карелия обратился с иском к Васенко Н.А. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что в ходе проведения доследственной проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № от хх.хх.хх г., в ООО «Центр судебно-оценочной экспертизы» было назначено исследование рыночной стоимости поврежденного имущества. Стоимость услуг по проведению исследования составила .... рублей. Истец просил взыскать с Васенко Н.А., в отношении которой был составлен протокол об административной правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ хх.хх.хх г., в возмещение ущерба, связанного с оценкой стоимости похищенного имущества, .... руб.

Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. указанное выше заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия начальника ОМВД России по Олонецкому району подписавшего заявление на выдачу доверенности и право действовать от имени юридического лица (копия приказа о назначении, выписка из ЕГРЮЛ и др.).

Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. исковое заявление возвращено истцу на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявитель не выполнил указания судьи в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения.

С определением не согласен истец, просит его отменить, а материалы возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса по существу. В частной жалобе указывает, что хх.хх.хх г. почтовое отправление ОМВД России по Олонецкому району с исковым заявлением и приложением необходимых документов было получено судебным участком Пряжинского района.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Статьи 131, 132 ГПК РФ содержат перечень требований, предъявляемых к исковым заявлениям в суд общей юрисдикции.

Так, к исковому заявлению прилагается, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ОМВД России по Олонецкому району к Васенко Н.А. подписано начальником ОМВД России по Олонецкому району Калининым Ф.А., предъявлено в суд Картанович А.П., действующей на основании доверенности от хх.хх.хх г. №.

Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района, исполняющего обязанности мирового судьи Олонецкого района от хх.хх.хх г. исковое заявление ОМВД России по Олонецкому району к Васенко Н.А. оставлено без движения. ОМВД России по .... предложено в срок до хх.хх.хх г. представить документы, подтверждающие полномочия Калинина Ф.А. на выдачу доверенности и право действовать от имени юридического лица.

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В данном случае исковое заявление было подписано одним лицом - Калининым Ф.А., а предъявлено в суд другим лицом - Картанович А.П., действующей на основании доверенности, поэтому мировой судья, основываясь на положениях абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, обоснованно указал на необходимость представления документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление (приказ о назначении, выписка из ЕГРЮЛ и т.п.).

Указанные требования суда в установленный срок истцом выполнены не были. Документы, подтверждающие полномочия Калинина Ф.А., мировому судье не представлены.

Таким образом, на стадии принятия искового заявления к производству суда у мирового судьи отсутствовала возможность проверить наличие полномочий Калинина Ф.А. на представление интересов ОМВД России по Олонецкому району и обращение с иском от имени указанного органа.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил истцу его заявление.

С учетом изложенного, основания для отмены определения мирового судьи от хх.хх.хх г. отсутствуют.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .... - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░