Решение по делу № 2-764/2017 от 11.05.2017

Дело №2-764/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года                             пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ***2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации,

У с т а н о в и л:

***1 обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что *** был заключен брак между ней и ответчиком ***2 Решением Мирового судьи судебного участка № *** от ***, вступившим в законную силу ***, брак расторгнут. Вопрос раздела имущества до настоящего времени не решался. В настоящий момент соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ней и ответчиком не достигнуто.

Истец ***1 просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, выделив ей земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м, с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания, назначение - нежилое, 1-этажный, площадью 15,8 кв.м, находящиеся по адресу: ***, а ответчику ***2- здание магазина, назначение торговое, 1-этажное, общей площадью 44,4 кв.м, расположенное на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания магазина, общей площадью - 648 кв.м, находящиеся по адресу: ***; взыскать с ***2 денежные средства в размере 596559,42 рублей; признать за ***1 право собственности на 78/100 доли в трехкомнатной квартире, назначение: жилое, общей площадью 86,8 кв.м, этаж 1, расположенной по адресу: ***.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца ***4 и представитель ответчика ***5, действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ***1 отказывается от исковых требований к ответчику ***2 о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме;

2. В счет раздела совместно нажитого имущества истцу ***1 в собственность передается трехкомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 86,8 кв.м, этаж 1, кадастровый (или условный) ***, расположенная по адресу: ***.

В счет раздела совместно нажитого имущества ответчику ***2 в собственность передается следующее имущество: здание магазина, назначение торговое, 1-этажный, общей площадью 44,4 кв.м, инв.***, лит.Б, кадастровый (или условный) ***, расположенное на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания магазина, общей площадью 648 кв.м, кадастровый (или условный) ***, находящиеся по адресу: ***; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м, кадастровый (или условный) ***, с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания, назначение - нежилое, 1-этажный, площадью 15,8 кв.м, кадастровый (или условный) ***, находящиеся по адресу: ***.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу по иску ***1 к ***2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ***1 и ответчиком ***2, по условиям которого:

1/ Истец ***1 отказывается от исковых требований к ответчику ***2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации в полном объеме;

2/ В счет раздела совместно нажитого имущества истцу ***1 в собственность передается трехкомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 86,8 кв.м, этаж 1, кадастровый (или условный) ***, расположенная по адресу: ***.

В счет раздела совместно нажитого имущества ответчику ***2 в собственность передается следующее имущество: здание магазина, назначение торговое, 1-этажный, общей площадью 44,4 кв.м, инв.***, лит.Б, кадастровый (или условный) ***, расположенное на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания магазина, общей площадью 648 кв.м, кадастровый (или условный) ***, находящиеся по адресу: ***; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м, кадастровый (или условный) ***, с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания, назначение - нежилое, 1-этажный, площадью 15,8 кв.м, кадастровый (или условный) ***, находящиеся по адресу: ***

2.Производство по гражданскому делу по иску ***1 к ***2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина