Решение по делу № 2-701/2024 (2-6046/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-701/2024

25RS0029-01-2022-000074-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Полуэктову В. С. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

встречному исковому заявлению Полуэктова В. С. к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, признании отсутствующей задолженности за общедомовые нужды, возложении обязанности осуществить перерасчет по лицевому счету, прекратить начисления платы за электроснабжение, с участием третьих лиц: администрации г.Владивостока, муниципального унитарного предприятия г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. В соответствии с расчетом сумма долга ответчика за потребленную электрическую энергию за период с января 2020 года по август 2020 года, октябрь 2020 г., декабрь 2020 г. составила 123 825, 75 руб., пени - 1042, 35 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 124868,10 руб., судебные расходы в размере 3697,36 руб.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ ответчиком Полуэктовым В.С. предъявлено встречное исковое заявление о признании незаконными действий по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, признании отсутствующей задолженности за общедомовые нужды, обязании осуществить перерасчет по лицевому счету, обязании прекратить начисления платы за электроснабжение, поскольку в сумму задолженности включена также сумма ОДН, начисление которой является неправомерным. Полуэктов В.С. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: XXXX (по учетам ДЭК XXXX). С целью оплаты по лицевым счетам и определения количества потребленной электроэнергии ответчиком был установлен индивидуальный двухтарифный (день/ночь) прибор учета потребленной электроэнергии. В предъявляемых ответчику на оплату счетах за потребленную электроэнергию кроме потребленного количества электроэнергии также включен вид расходов «общедомовые нужды», которые фактически являются потерями, с чем он не согласен, поскольку исходя из положений, закрепленных в п.п. 38, 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расходы по электроэнергии за общедомовые нужды оплачивают только собственники квартир в многоквартирном доме, порядок расчета потерь, их объем не представлены. Избранный ответчиком по встречному иску расчетный способ исчисления размере ОДН применительно к индивидуальным домам не соответствует порядку начисления величины потерь, установленному в п.144 Постановления Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ. Полагал границу его ответственности в месте установления индивидуального прибора учета. При этом выставление ответчику потерь электрической энергии по сетям также является незаконным, поскольку потери электроэнергии уже заложены в состав тарифа. Согласно расчету ответчика сумма ОДН за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 165 700,56 руб.

С учетом требований в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГ истец по встречному иску просит признать незаконными действия ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, выставляемые как «общедомовые нужды», «недоплаты» по лицевому счету XXXX, адрес: XXXX за период с января 2015 г. по октябрь 2022 г. включительно в сумме 165 700,56 руб.; обязать ПАО «ДЭК» осуществить перерасчет по лицевому счету истца с использованием только показаний индивидуальных приборов учета с исключением сумм за общедомовые нужды и/ил «потери» и «недоплаты»; обязать ПАО «ДЭК» прекратить начисления Полуэктову В.С. платы за электроснабжение на общедомовые нужды, потери по сетям, недоплаты или любых других сумм, за исключением платы за электроэнергию, рассчитанную согласно показаниям индивидуальных приборов учета, и предъявление их к оплате в квитанциях за указанные услуги.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом. До перерыва уточнила, что истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по декабрь 2020 в размере 80536,59 руб., поскольку ответчик платил и сумма долга уменьшилась, пеню в размере 1042,35 руб., в оставшейся части требования не поддерживает. Электроснабжение жилых домов по адресу: XXXX осуществляется через объекты электросетевого хозяйства МУПВ «ВПЭС» согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГ. В период с октября 2010 г. по ноябрь 2014 г. покупателем электроэнергии в интересах потребителей, проживающих в микрорайоне ЛЭП на Черной речке, выступал ТИЗ «Таежный». Поставка и расчет потребленной энергии осуществлялся в соответствии с договором энергоснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ. В декабре 2014 года договор энергоснабжения с ТИЗ «Таежный» расторгнут. В феврале 2015 года всем пользователям сетей ТИЗ «Таежный» были присвоены лицевые счета. При расторжении договора в январе 2015 года председатель ТИС «Таежный» передал реестр своих потребителей с указаниями технических показаний, с которых должны были начать старт. В программу был внесен комплекс стартовых показаний. В феврале 2015 г. были выставлены показатели за период с декабря 2014 года по февраль 2015 года. На собрании членов ТИЗ «Таежный» и пользователей линий электропередач принималось решение о распределении «потерь», возникающих в сетях между жильцами ТИЗа, пропорционально на каждого потребителя электроэнергии в соответствии с индивидуальным его потреблением. Был определен порядок распределения разницы между показаниями коллективного прибора учета электроэнергии в ТП-4605 и суммой показаний индивидуальных приборов учета на каждого пользователя пропорционально потребленной электроэнергии. После ликвидации ТИЗ «Таежный» ввиду отсутствия в действующем законодательстве указания о способе расчета «потерь» была применена аналогия закона и тем самым расчет «потерь» в период с марта 2018 по июль 2020 производился в соответствии с формулой, применимой для населения в многоквартирных домах. В данный период ответчик частично оплачивал задолженность. Начисление ОДН (потери) жителям ТИЗ «Таежный» производилось по данной формуле до июля 2020 г. С августа 2020 расчеты потерь электрической энергии в сетях производятся по формуле в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» с учетом акта разграничения балансовой принадлежности, расчетов технологических потерь сетевой организации. Поскольку ТИЗ «Таежный» был ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ, то ответчик как иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязан оплачивать потери электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты. При этом ответчик стал собственником дома и как следствие потребителем электроэнергии и владельцем электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГ. Ему никакие долги предыдущего владельца не передавались. Кроме того, истец взыскивает не только потери, но и задолженность по индивидуальному потреблению ответчика. Если суд решит, что были незаконные начисления, то будет сделан перерасчет, сняты начисления, при этом, если размер оплаты за незаконное выставленные и оплаченные ответчиком суммы будет больше, то ответчику будет указана сумма переплаты. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности в части требований за период до апреля 2019 г., пояснив, что оплата производится за месяц до 15 числа следующего месяца, следовательно, истец по встречному иску, получая квитанцию ежемесячно, знал о нарушенном праве. Согласно представленному расчету потерь, выполненному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сумма долга ответчика за 2020 г. составит 10047,14 руб., включая потери в сумме 786,91 руб., пеня - 48,91 руб. После признания права собственности администрации города на сети ответчик платить потери не должен. Расчет потерь был произведен истцом согласно представленному расчету МУПВ «ВПЭС». Ответчику выставлен процент потерь в размере 2,63% и 15 кВтч как постоянная величина, которая выставляется ежемесячно с учетом индивидуального потребления.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен до перерыва надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Представил письменные возражения, согласно которым полагал, что бывшие участники ТИЗ «Таежный» не должны нести расходы по оплате потерь по линии, суммы начисленных потерь ничем не подтверждены. Линия электропередач не ставилась на кадастр и не стояла на чьем либо балансе. Договор между ПАО «ДЭК» и ТИЗ «Таежный» был расторгнут еще в 2014 г., а сам ТИЗ прекратил существование в декабре 2018 г. ТИЗ «Таежный» не имел статус сетевой организации, не извлекал прибыли из своего существования и не заключал договоры электроснабжения с его членами. Даже если бы линия электропередач была на балансе ТИЗ или ТИЗ был ее собственником, потери не могли быть взысканы ни с ТИЗ, ни с потребителей ввиду отсутствия у него статуса сетевой организации. Все потери лежат на сетевой организации - МУПВ ВПЭС. В настоящее время спорная линия поставлена на кадастровый учет и признана бесхозяйной, правообладателем является администрация г.Владивостока, на чей баланс передается линия. Точкой поставки электроэнергии по дому XXXX по XXXX является точка установки индивидуального прибора учета электрической энергии, именно по этим приборам определяется количество потребленной электроэнергии и суммы, подлежащие оплате.

Представитель третьего лица МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей" в судебное заседание не явился, извещен до перерыва надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что заявленные требования по первоначальному иску законные и обоснованные в виду следующего. Полуэктов В.С. является собственником жилого дома по адресу: XXXX, который ранее входил в состав ТИЗ «Таежный». Жилой дом, принадлежащий ответчику (истцу по встречному иску), оборудован индивидуальными приборами учета электроэнергии. Электроснабжение жилого дома осуществляется ПАО «ДЭК». Ранее покупателем электрической энергии в интересах потребителей- членов ТИЗ «Таежный» выступало ТИЗ «Таежный», которому принадлежали объекты электросетевого хозяйства- трансформаторная подстанция с линиями электропередач. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГ, подписанным между МУП ВПЭС и ТИЗ «Таежный», граница балансовой принадлежности между ними устанавливается на кабельных наконечниках в РУ-бкВ в ТП-4602. На балансе ТИЗ «Таежный» находились ТП-4605 (РУ-6кВ. РУ-04кВ, ТМ-400кВА), ЛЭП-6кВ (ТП-4602-ТП-4605); ААБлУ 3x120, 20 м, АС-50, 1287 м, ААБлУ 3x120. 25 м, ЛЭП-0.4кВ, ВРУ-4кВ, внутренние сети. В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенным между МУПВ «ВПЭС» и ПАО «ДЭК», МУПВ «ВПЭС» обязалось осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей электрической энергии, а потребитель услуг - оплатить их. Как установлено в п. 4.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии определение объема обязательств потребителя услуг, действующего в интересах обслуживаемых им по договору энергоснабжения потребителей электрической энергии, осуществляется по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии, в том числе исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя в установленном порядке. ДД.ММ.ГГ между ОАО «ДЭК» и МУПВ «ВПЭС» был заключен договор XXXX купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь, согласно п. 1.1 которого ОАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик обязалось выставлять продажу МУПВ «ВПЭС» (сетевой организации) электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче иной организацией по своим электрическим сетям, а сетевая организация обязуется обретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Размер фактических потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях в соответствии с п. 1.2 договора определяется как разница между объемом электрической энергии (мощности), поставленной в электрическую сеть сетевой шпации из других сетей или от производителей электрической энергии - точки приема, и объем электрической энергии (мощности), потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, переданной в другие сетевые организации точки поставки, а также объемом безучетного потребления (если такой имел место быть). В настоящее время ТИЗ «Таежный» прекратил свое существование в результате ликвидации. После расторжения договора между ПАО «ДЭК» и ТИЗ «Таежный» электрические сети, находившиеся на балансе ТИЗ «Таежный», не были переданы на баланс МУПВ «ВПЭС», граница балансовой принадлежности между МУПВ «ВПЭС» и потребителями электрической энергии, в интересах которых ранее выступал ТИЗ «Таежный», осталась на кабельных наконечниках в РУ-6кВ в ТП-4602. В связи с тем, что передача электрической энергии по ЛЭП-6кВ и через силовой трансформатор происходит для всех потребителей ТИЗ «Таежный», расчет потерь по этим элементам сети выполнялся отдельно, исходя из суммарного потребления электроэнергии всеми потребителями ТИЗ «Таежный», в дальнейшем величина потерь по ЛЭП-6 кВ и силовому трансформатору ТМ-400кВа распределяется по всем потребителям ТИЗ «Таежный» пропорционально мощности. Расчет потерь по линиям 0.4 кВ выполнялся индивидуально для каждого потребителя. Начисления по потерям производятся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442. Новый акт разграничения границ балансовой принадлежности между МУПВ «ВПЭС» и потребителями электрической энергии - владельцами жилых домов, ранее входивших в состав ТИЗ «Таежный», после ликвидации ТИЗ «Таежный» не составлялся. МУПВ «ВПЭС» не является ни ресурсоснабжающей организацией, ни исполнителем коммунальных услуг, деятельность по управлению многоквартирными домами не осуществляет, в договорных отношениях с жителями домов не состоит, начисление платы за коммунальные услуги не производит. Из представленных ПАО «ДЭК» доказательств следует, что Полуэктов В.С. имеет задолженность за период с января 2020 года по оплате за потребленную энергию, возникшую в распределительных электрических сетях от ТП-4605 до жилого дома Полуэктова В.С., поскольку нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии. Трансформаторная подстанция ТП-4605 линии электропередач от ТП-4605 до жилых домов, ранее входящих в состав ТИЗ «Таежный», находится за границей балансовой принадлежности МУПВ «ВПЭС». ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик не должно нести потери и оплачивать затраты электроэнергии в связи с эксплуатацией потребителями указанного участка электрической сети за спорный период. Правоотношения между истцом и ответчиком возникли по поводу затрат электроэнергии в связи с использованием владельцами индивидуальных жилых домов того имущества, которое создавалось членами ТИЗ «Таежный» и продолжало использоваться в указанных целях. Поскольку передача электрической энергии происходит через силовой трансформатор для всех потребителей ТИЗ, расчет потерь по этим элементам сети выполнялся отдельно исходя из суммарного потребления электроэнергии всеми потребителями ТИЗ, впоследствии величина потерь распределялась по всем потребителям пропорционально мощности. Таким образом, в спорный период бремя содержания данного участка электросетевого хозяйства, в том числе оплаты технологических потерь, лежало на самом ответчике. Постоянная величина ответчику рассчитана согласно методике расчета потерь, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГ, методом средних нагрузок.

Представитель третьего лица администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещен до перерыва надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что согласно ответу Управления по вопросам ТЭКа трансформаторная подстанция ТП-4605, от которой получают электроснабжение дома, была построена за счет средств жильцов при застройке частных индивидуальных домов по XXXX, для электроснабжения указанных жилых домов. Содержание и реконструкция вышеуказанной трансформаторной подстанции также осуществлялась за счет средств жильцов ТИЗ «Таежный». Отсутствие оформления юридического статуса группы застройщиков не является препятствием для реализации полномочий собственников ТП и исполнения ими обязанностей по ее содержанию, так как законом допускается возможность соединения вкладов двух или нескольких лиц и совместной деятельности без образования юридического лица для достижения не противоречащей закону цели. Созданное в результате такого объединения вкладов и совместной деятельности имущество является общим имуществом указанных лиц. От данной трансформаторной подстанции подключены только индивидуальные частные дома, муниципальных объектов, а также объектов, на которые распространяются полномочия администрации XXXX, отсутствуют. В связи с тем, что вышеуказанная трансформаторная подстанция не находилась в муниципальной собственности, в бюджете ВГО на 2021-2022 годы работы по капитальному ремонту данного имущества не предусмотрены. Согласно ответу Управления муниципальной собственности XXXX в реестре муниципальной собственности значится сооружение электроэнергетики ЛЭП 6 кВ протяженностью 1280 п.м., расположенное по адресу: XXXX от КТПН-4605 к КТПН-4602 в районе улиц Барсовой, Изюбриевой (ТИЗ «Таежный»), запись регистрации права от ДД.ММ.ГГ Согласно ответу Управления муниципальной собственности ТП-4605, строительная часть, РУ-0,4 кВ ДД.ММ.ГГ кВа, 2 трансформаторные перемычки ВРУ-0,4 кВ внутренние сети, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч. 1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежного документа, предоставленного исполнителем таких услуг.

Как предусмотрено ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (ПАО «ДЭК») обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установки и замены приборов учета также регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861).

В связи с тем, что в процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию, - сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

В соответствии с пунктами 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с положениями пункта 148 Основных положений № 442, в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Как следует из пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 861 акт разграничения балансовой принадлежности электросетей — это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Он необходим для осуществления поставки абоненту электрической энергии, то есть для заключения договора энергоснабжения.

В таком акте, как следует из вышеназванных Правил, определяется граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Учредительного собрания ТИЗ «Таежный» от ДД.ММ.ГГ было создано ТИЗ «Таежный» с основными целями товарищества: обеспечение коммунальными услугами собственников жилых помещений ТИЗ, заключение соответствующих договоров, строительство и эксплуатация инженерных сетей и сооружений для домов, принадлежащих членам товарищества, распределение обязанностей между членами по возмещению издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества товарищества.

Согласно утвержденному Уставу ТИЗ «Таежный» имущество ТИЗ «Таежный» принадлежит членам ТИЗ на праве общедолевой собственности, в состав которого входит все движимое и недвижимое имущество, в том числе инженерные сети и коммуникации и сооружения том 2 л.д.133 (диск).

ДД.ММ.ГГ ТИЗ «Таежный» зарегистрирован в реестре юридических лиц.

В период с октября 2010 по ноябрь 2014 покупателем электрической энергии в интересах потребителей электрической энергии – членов ТИЗ «Таежный» выступало ТИЗ «Таежный» в рамках договора энергоснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ОАО «ДЭК», согласно которому в интересах покупателя (ТИЗ «Таежный») ОАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик заключил с сетевой организацией МУПВ ВПЭС договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до границы балансовой принадлежности сетей покупателя, обязался урегулировать отношения по передаче электроэнергии до точек поставки покупателя, соответствующих границам раздела, определенных актами по разграничению балансовой принадлежности сетей и ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетевой организацией и покупателем, являющихся частью договора том 2 л.д.162-166.

Гарантирующим поставщиком является ПАО «ДЭК», МУПВ «ВПЭС» сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГ, подписанным между МУПВ «ВПЭС» и ТИЗ «Таежный», на балансе МУПВ «ВПЭС» состоит ТП-4602, на балансе ТИЗ «Таежный» находились ТП-4605 (РУ-6кВ. РУ-04кВ, ТМ-400кВА), ЛЭП-6кВ (ТП-4602-ТП-4605); ААБлУ 3x120, 20 м, АС-50, 1287 м, ААБлУ 3x120. 25 м, ЛЭП-0.4кВ, ВРУ-4кВ, внутренние сети.

Согласно схеме подключения граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ТИЗ «Таежный» и МУПВ «ВПЭС» устанавливается на кабельном наконечнике в РУ-6 кВ в ТП 4602. Набор учета абонента установлен в ТП-4605 том 2 л.д.29-30.

Таким образом, объекты недвижимости ТИЗ «Таежный» присоединены к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» посредством ЛЭП-6кВ между ТП-4602 и ТП-4605 до индивидуальных приборов учета.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между МУПВ «ВПЭС» и ОАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГ, МУПВ «ВПЭС» обязалось осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей электрической энергии, а потребитель услуг (ОАО «ДЭК») – оплатить их том 2 л.д.33-36.

Согласно условиям указанного договора оказания услуг по передаче электрической энергии настоящий договор заключен в интересах потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых имеют технологическое присоединение (непосредственное или опосредованное) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации и заключивших договоры энергоснабжения с ОАО «ДЭК». При исполнении настоящего договора ОАО «ДЭК» как потребитель услуг обязалось оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере в сроки, которые определенные настоящим договором.

Определение объема обязательств потребителя услуг, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии, по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии, в том числе исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя в установленном порядке.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из вариантов цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, установленных для сетевой организации органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.

ДД.ММ.ГГ договор энергоснабжения XXXX был расторгнут.

Согласно сведениям МИФНС России XXXX по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX, предоставленным по запросу суда, ТИЗ «Таёжный» ликвидировано и снято с налогового учета ДД.ММ.ГГ том 2 л.д.132.

Таким образом, отдельного технологического присоединения к сетям сетевой организации МУПВ «ВПЭС» членов ТИЗ «Таежный», в том числе собственника XXXX в XXXX, не осуществлялось, электроснабжение дома и энергопринимающие устройства потребителя присоединены к магистральным электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» опосредовано через сооружения электросетевого хозяйства, находившиеся на балансе ТИЗ «Таежный».

Полуэктов В.С. с ДД.ММ.ГГ является собственником жилого дома по адресу: XXXX, для оплаты электроэнергии ему присвоен лицевой счет 014-2563-5, установлен индивидуальный двухтарифный (день/ночь) прибор учета потребленной электроэнергии.

После ликвидации ТИЗ «Таежный» акты технологического присоединения между МУПВ «ВПЭС» и ответчиком и определения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности не оформлялись, схемы подключения отсутствуют, отдельные договоры с собственниками жилых домов не заключались. Электроснабжение жилых домов продолжает осуществляться. Все имущество ТИЗ «Таежный» в силу положений Устава и норм закона осталось во владении его членов. Граница балансовой принадлежности осталась на кабельных наконечниках в РУ-6 кВ в ТП 4602.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ЛЭП 6кВ ДД.ММ.ГГ поставлена на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости и присвоен кадастровый XXXX.

ДД.ММ.ГГ решением Советского районного суда г. Владивостока за Владивостокским городским округом признано право муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещ-ЛЭП 6кВ, назначение: 1.1 сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 25:28:000000:68489, протяженностью 1280 метров, расположенную по адресу: XXXX, от КТПН-4605 к КТПН-4602 в районе XXXX (ТИЗ «Таёжный».

Право собственности на ЛЭП 6кВ зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Владивостока ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № КУВИ-001/2024-91804599. Распоряжением Управления муниципальной собственности XXXX от ДД.ММ.ГГ администрации г.Владивостока данное сооружение закреплено на праве хозяйственного ведения за МУПВ «ВПЭС».

Как следует из п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии и потерь.

В п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Учитывая, что жилой дом Полуэктова В.С. опосредовано присоединен к электрической сети с использованием электросетевого хозяйства ликвидированного ТИЗ «Таежный», и потребление электрической энергии необходимо исключительно для электроустановок ответчика и собственников других домов (бывших членов ТИЗ «Таежный»), то в силу положений пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пунктов 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX, на него возложена обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии как на иного владельца объектов электросетевого хозяйства - лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии и владеющее на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Как следует из материалов дела, в том числе квитанций по оплате, расчетов задолженности, в период с ДД.ММ.ГГ по май 2020 г. ответчику в выставляемых на оплату счетах за потребленную электроэнергию кроме потребленного количества электроэнергии также включен вид расходов «общедомовые нужды», при этом до июля 2020 расчет потерь выполнялся по аналогии с расчетом ОДН для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, вместе с тем к возникшим между сторонами отношениям в части исчисления величины потерь применяется иной порядок, установленный Постановлением Правительства РФ от 04.05.2021 №442 (Определение Верховного суда РФ №56-кф22-191-К9).

Ввиду несогласия с выставленными суммами истец по встречному иску просил признать незаконными действия ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, выставляемые как «общедомовые нужды», «недоплаты» по лицевому счету XXXX, адрес: XXXX и обязать ПАО «ДЭК» осуществить соответствующий перерасчет за период с января 2015 г. по октябрь 2022 г. включительно в сумме 165 700,56 руб.

Представителем истца (ответчиком по встречному иску) было заявлено о пропуске срока исковой давности взыскания в части указанных требований за период с января 2015 до апреля 2019 г., поскольку оплата производится за месяц до 15 числа следующего месяца, следовательно, истец по встречному иску, получая квитанцию ежемесячно, знал о нарушенном праве ежемесячно до 15 числа следующего месяца, а иск подал в суд в 2022.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в п. 24 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Тем самым, срок исковой давности по каждому периодическому платежу начинает течь с 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, и именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, связанного с начислением потерь.

Со встречным иском о признании действий ОАО «ДЭК» незаконными за период с 2019 по май 2022 истец обратился в суд ДД.ММ.ГГ, за период с 2015 по октябрь 2022 - ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, истцом (ответчиком по первоначальному иску) пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требований о признании незаконными действий ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» и обязании осуществить соответствующий перерасчет по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, выставляемые как «общедомовые нужды», «недоплаты» по лицевому счету XXXX, за период с января 2015 г. по апрель 2019 г. включительно, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части к ответчику (истцу по первоначальному иску).

Кроме того, требования Полуэктова В.С. за период до ДД.ММ.ГГ не подлежат удовлетворению и потому, что именно с указанной даты истец по встречному иску стал собственником XXXX в XXXX, и им не представлено доказательств передачи ему задолженности по потерям (общедомовым нуждам) прежнего собственника, согласно представленному ответчиком по встречному иску расчету в марте 2018 г. потери собственнику дома не начислялись и не выставлялись, задолженности по потерям не имелось.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, установленные судом, что с июля 2020 г. до декабря 2020 истцу по встречному иску расчет потерь производится согласно верному расчету в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2021 №442, с января 2021 по настоящее время потери («общедомовые нужды») вообще не начислялись и не выставлялись в квитанциях к оплате, то удовлетворению подлежат встречные исковые требования о признании незаконными действий публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» по начислению Полуэктову В.С. сумм к оплате за электроэнергию, выставляемых как «общедомовые нужды», обязании ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» осуществить перерасчет по лицевому счету Полуэктова В.С. с исключением сумм за «общедомовые нужды» с использованием показаний индивидуальных приборов учета за период с мая 2019 года по июнь 2020 года включительно. В оставшейся части требований за период с января 2015 по апрель 2019 следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности, с июля 2020 по декабрь 2020 - ввиду верного расчета потерь в электрических сетях, обязанность по несению которых лежит на истце по встречному иску, с января 2021 по октябрь 2022 - нарушений прав истца не установлено, поскольку потери не начислялись.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации; муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу вышеизложенных обстоятельств требование истца по встречному иску об обязании ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» прекратить начисление и предъявление к оплате Полуэктову В. С. платы за электроснабжение в виде общедомовых нужд, технологических потерь по сетям, недоплат и других сумм, за исключением платы, рассчитанной согласно показаниям индивидуальных приборов учета также не подлежит удовлетворению, поскольку начисления за общедомовые нужды прекращено с июля 2020, с августа 2020 по декабрь 2020 начислялись ответчику потери, что соответствует требованиям закона, а с января 2021 по настоящее время (апрель 2024) ни общедомовые нужды, ни потери, ни другие суммы кроме оплаты за индивидуальное потребление к оплате Полуэктову В.С. не выставляются, что подтверждается представленными истцом расчетом, квитанциями об оплате за электроэнергию за весь спорный период.

Доводы ответчика о том, что спорная линия электропередач признана бесхозяйной и передана в собственность администрации г.Владивостока, судом не принимаются во внимание как не имеющие юридического значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчику с января 2021 никакие потери к оплате не выставляются и не рассчитываются.

Что касается требования истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по декабрь 2020 в размере 80536,59 руб., пени в размере 1042,35 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца согласно представленному им по запросу суда второму расчету суммы долга ответчика за указанный период в размере 10047,14 руб., включающей в том числе сумму потерь - 786,91 руб., оплату за индивидуальное потребление - 9260,23 руб., пени в размере 48,91 руб., поскольку именно данный расчет соответствует нормам закона (Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX), установленным обстоятельствам по делу, документально подтвержден, в том числе квитанциями, проверен судом, не опровергнут иными участниками процесса том 2 л.д 9.

Как следует из представленных истцом и третьим лицом документов и подробных пояснений формул расчета, ответчику с августа 2020 установлен процент потерь в размере 2,63% и 15 кВтч как постоянная величина (1- кВтч- дневное потребление, 5 кВтч - ночное потребление), которая ежемесячно выставляется к оплате с учетом индивидуального потребления. Данный процент и постоянная величина рассчитаны сетевой организацией согласно Методике расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГ, и выполнен методом средних нагрузок с использованием характеристик линий и трансформатора том 2 л.д.141-145.

Расчет суммы иска в размере 80536,59 руб. содержит начисление ОДП согласно неприменимой к возникшим между сторонами отношениям формуле, аналогичной применяемой при начислении платы за общедомовые нужды в многоквартирных домах согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ввиду чего не принимается судом и не берется за основу вынесения решения, как и соответственно расчет пени том 2 л.д.28.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 402 руб., поскольку подтверждаются документально.

Учитывая, что ответчику выставлена задолженность не только по индивидуальному потреблению, но и по потерям, в спорный период им производилась оплата также за индивидуальное потребление и общедомовые нужды, распределяемые по различным категориям ПАО «ДЭК», суд полагает необходимым указать в решении суда о необходимости выполнения ПАО «ДЭК» взаимозачета взысканных денежных сумм с Полуэктова В. С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 10498,05 руб. после перерасчета по решению суда и в случае, если в результате перерасчета по решению суда у ответчика будет образована переплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Полуэктову В. С. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, встречные исковые требования Полуэктова В. С. к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по начислению сумм к оплате за электроэнергию, возложении обязанности осуществить перерасчет по лицевому счету удовлетворить частично.

Взыскать с Полуэктова В. С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, в том числе технологические потери, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10047,14 руб., пеню в размере 48,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 402 руб.

Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» по начислению Полуэктову В. С. сумм к оплате за электроэнергию, выставляемых как «общедомовые нужды», «недоплаты», рассчитанные согласно постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, за период с мая 2019 года по июнь 2020 года.

Обязать публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» осуществить перерасчет по лицевому счету Полуэктова В. С. с исключением сумм за «общедомовые нужды», «недоплаты», рассчитанные согласно постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, и с использованием показаний индивидуальных приборов учета за период с мая 2019 по июнь 2020 г.

Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» необходимо произвести взаимозачет взысканных денежных сумм с Полуэктова В. С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 10498,05 руб. в случае, если в результате перерасчета по решению суда у ответчика будет образована переплата.

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», встречные исковые требования Полуэктова В. С. в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024.