Решение от 09.08.2024 по делу № 2-1150/2024 (2-5691/2023;) от 21.11.2023

Дело №2-1150/2024 (2-5691/2023;) ~ М-3995/2023 УИД 52RS0003-01-2023-005540-77 г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 августа 2024 года Судья Ленинского районного суда города Нижний Новгород Соколова Ю.М., при секретаре Арискиной Я.Е., рассмотрев исковое заявление Садоводческого товарищества «Нижегородец» к Дубининой М.В. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец Садоводческое товарищество «Нижегородец» обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что Дубинина М.В. являлась председателем садоводческого товарищества «Нижегородец» в период с 06.03.2010 по 04.06.2023. С 05.06.2023 председателем является Анатольева Т.А.. После принятия общим собранием членов решения о переизбрании председателя СТ «Нижегородец» прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества и печать юридического лица. Однако Дубинина М.В. документы и печать не передает. Просит обязать Дубинину М.В. в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать Садоводческому товариществу «Нижегородец» правоустанавливающие документы СТ «Нижегородец», локальные документы СТ «Нижегородец», бухгалтерские первичные документы, акты о вводе в эксплуатацию/сносе капитальных строений/списании основных средств с СТ Нижегородец, бухгалтерскую и налоговую отчетность, печать СТ «Нижегородец», передать сведения об аннулировании усиленной квалифицированной электронной подписи Дубининой М.В., применяемой ею от имени СТ «Нижегородец», регулирующие документы; обязать ответчика принять участие лично либо направить представителя для проведения ревизии (инвентаризации), составить, подписать и передать акт ревизионной комиссионному правлению, передать материальные ценности и имущество в общую собственность СТ «Нижегородец», взыскать неустойку в размере 1000 рублей за каждый день, начиная со дня следующего за днем истечения установленного для исполнения решения суда пятидневного срока и до дня исполнения судебного акта, а также судебные расходы.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Нижний Новгород: leninsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что у суда не имеется доказательств того, что стороны не явились в суд по уважительной причине, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░