Дело № 2-1968/2024 УИД: 48RS0002-01-2024-001695-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года     г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Власовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Власовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.10.2017 № 1405789964 за период с 5.07.2023 по 27.03.2024 в размере 63 208,72 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 096,26 руб..

В обоснование своих требований ссылаются на то, что 1.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1.09.2014 (ОГРН 1144400000425). 5.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 19.10.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 1405789964. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие положений статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила требования пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 5.07.2023, по состоянию на 27.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1.01.2024, по состоянию на 27.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 53 389,30 руб.. По состоянию на 27.03.2024 г. общая задолженность по договору составляет 63 208,72 руб., состоящая из иных комиссий – 4 904,34 руб., просроченной ссудной задолженности – 58 266,97 руб., неустойки на просроченную ссуду – 37,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Власова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, исковые требования не оспорила.

    Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Власовой Е.Г. был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты № 1405789964. Банк принял оферту Власовой Е.Г.. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита ответчику Власовой Е.Г. в размере 60 000 руб. подтверждается выпиской по счету № RUR/000109424913/40817810050113934546 с 19.10.2017 по 27.03.2024, и ответчиком не оспорен.

Ответчик просила выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита по адресу, указанному в заявлении – анкете, открыть ей банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

    При заключении кредитного договора Власова Е.Г. была ознакомлена и согласна с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет-банк ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью договора, а также с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик Власова Е.Г. исполняла обязательства по выплате кредита ненадлежащим образом, чем нарушила положения пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающие количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласно тарифам банка Общим условиям договора потребительского кредита. Ответчик после 5.07.2023 перестала гасить кредит. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 5.07.2023, по состоянию на 27.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 1.01.2024, по состоянию на 27.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик Власова Е.Г. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 53 389,30 руб..

Однако по состоянию на 27.03.2024 общая задолженность по кредитному договору составила 63 208,72 руб., состоящая из иных комиссий – 4 904,34 руб., просроченной ссудной задолженности – 58 266,97 руб., неустойки на просроченную ссуду – 37,41 руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно тарифам банка, имеющимся в общем доступе, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности, не представлено.

27.09.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Власовой Е.Г..

23.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Власовой Е.Г. относительно исполнения судебного приказа № 2-2418/2023 от 27.09.2023.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора от 19.10.2017 № 1405789964. В порядке универсального правопреемства от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается передаточным актом от 25.10.2021 от ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ПАО «Совкомбанк».

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика Власовой Е.Г. задолженность по основному долгу в размере 63 208,72 руб., из которой 58 266,97 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 904,34 руб. – комиссии, 34,41 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы просроченной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 63 208,72 руб..

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 2 096 руб., оплаченную истцом.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480 ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2017 № 1405789964 ░░ ░░░░░░ ░ 5.07.2023 ░░ 27.03.2024 ░ ░░░░░░░ 63 208,72 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 58 266,97 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ – 4 904,34 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 37,41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 096 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65 304 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 98 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2024.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    

2-1968/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Власова Елена Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Лазарева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Подготовка дела (собеседование)
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее