Решение по делу № 2а-737/2018 от 03.11.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года Дело № №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Муругова А.С.,

при участии представителя административного истца – Поспеховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь к Обществу с ограниченной ответственностью «КРИТ» о признании свидетельства о регистрации недействительным,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В ДД.ММ.ГГГГ года Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь обратилось в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРИТ» о признании свидетельства о регистрации недействительным. Просит: признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Вся Реклама Крыма» серии №, выданное Управлением Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Управлением федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Вся Реклама Крыма» серии ДД.ММ.ГГГГ учредителем которого является Общество с ограниченной ответственностью «КРИТ». За период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени Управлением не выявлено распространение на территории города Севастополя газеты с названием «Вся Реклама Крыма», таким образом указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что СМИ «Вся Реклама Крыма» не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, что является основанием о признании регистрации СМИ недействительным.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Вся Реклама Крыма» серии №, учредителем которого является Общество с ограниченной ответственностью «КРИТ».

Согласно докладной записке о результатах проведения систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «Вся Реклама Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ года № № проведено плановое систематическое наблюдение, в ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не выявлено СМИ с формой распространения – «газета», имеющих название «Вся Реклама Крыма».

Согласно статье 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Закона сведения не соответствуют действительности; если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации; если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Так из материалов дела усматривается, в том числе, из ответа Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) «Российская книжная палата» (филиал ИТАР-ТАСС) от ДД.ММ.ГГГГ года, что последние обязательное поступление экземпляра газеты в Федеральное государственное унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) «Российская книжная палата» (филиал ИТАР-ТАСС) поступило ДД.ММ.ГГГГ года.

То есть, СМИ «Вся Реклама Крыма» не выходит в свет более одного года.

В порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному ответчику предлагалось представить суду доказательства, подтверждающие факт представления в регистрирующий орган сведений, предусмотренных законом, а также доказательства в обоснование своих возражений по существу иска.

Однако в судебное заседание представитель ответчика не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Вся Реклама Крыма» серии №, выданное Управлением Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРИТ» в доход бюджета города Севастополя судебные расходы в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р•.Рђ. Кириленко