Решение по делу № 2-7318/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-7318/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроедова И.С. к ООО "Удобно-Сбережения" г. Чебоксары о расторжении договора займа, взыскании процентов и суммы основного долга по договору займа,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Куроедов И.С. обратился в суд с иском с последующим изменением к ООО «Удобно-Сбережения» (далее - ответчик, общество) о взыскании основного долга .. руб., процентов за пользование займом .. руб., компенсации морального вреда .. руб., расходов по оплате услуг представителя .. руб., на оформление доверенности .. руб.

В обоснование требований указано на предоставление ответчику на основании договора № .. от ДД.ММ.ГГГГ в заём .. руб. на .. месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под .. % в год (.. % в месяц) с ежемесячной выплатой процентов. Однако проценты в установленный договором срок с ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачивались. На требование истца о досрочном возврате суммы долга и причитающих процентов ответчик не исполнил.

Истец, ответчик ООО «Удобно-Сбережения», надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту своего нахождения, в суд не явились, не обеспечили явку представителя. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца с согласием на вынесение заочного решения.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Истец Куроедов И.С. предоставила в долг ООО «Удобно-Сбережения» по договору займа № .. от ДД.ММ.ГГГГ в заём .. руб. под проценты под .. % годовых или .. % в месяц.

Истцом деньги ответчику в заём предоставлены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .. от ..

Ответчик свои обязательства по ежемесячной выплате процентов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к заявлению истцом требований к ответчику о досрочном возврате суммы долга и процентов.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которая предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Нарушение заемщиком срока ежемесячного возврата долга и начисленных процентов в соответствии со статьями 452, 811 ГК Российской Федерации является основанием для заявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами, и, следовательно, расторжения договора займа.

На основании изложенного исковые требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы основного долга .. руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. .. договоров обществом начисляются и выплачиваются проценты ежемесячно.

Согласно претензии истца в адрес ответчика следует, что ежемесячные проценты за пользование займом ответчик не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд полагает установленным нарушение ответчиком сроков возврата процентов за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ко взысканию заявлено проценты .. руб.

Суд удовлетворяет иск в этой части за вычетом процентов, уплаченных до ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренных пунктом .. договора займа - НДФЛ 13%., которые заявлены в размере .. руб., находятся в пределах подлежащих выплате по договору процентов (.. руб.* .. %) * .. мес.- 13%).

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении иска в части требований о взыскании морального вреда за нарушение прав потребителя по следующим основаниям.

Согласно преамбуле, Закон от 7 февраля 1992 года N 2300-1«О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как следует из искового заявления, приложенных к нему документов, между сторонами были заключены договоры займа, на условиях которых истец передал ответчику денежные средства, с выплатой процентов по окончанию срока действия договора.

Таким образом, передача истцом денежных средств ООО «Удобно-Сбережения» не может рассматриваться в качестве потребительских услуг. Истец по своему усмотрению принял на себя все условия договоров, о чем имеется его подпись в них, а значит предполагал возможный риск наступления материальных последствий для него, связанных с особенностями инвестирования денежных средств. Таким образом, к отношениям, возникшим между сторонами, положения Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» не применяются.

На основании статей 98, 100 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 N 400 суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя .. руб., расходы на удостоверение доверенности согласно надписи нотариуса - применительно к ст. 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины в пользу государства за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары в пользу Куроедова И.С. основной долг .. руб., проценты .. руб., расходы по оплате услуг представителя .. руб., на удостоверение доверенности .. руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда;

- в пользу государства госпошлину .. руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья     

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ