Решение по делу № 33-27054/2015 от 22.10.2015

Дело № 33-27054\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гарновой Л.П.,

судей: Филиповой И.В., Першиной С.В.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе Ермаковой А.А. на решение Волоколамского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Ермаковой А. А., Подлесного С. А., Ермаковой К. С. к Милосердовой Л. М. о признании забора самовольной постройкой, об обязании снести забор,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Волоколамского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Ермаковой А. А., Подлесного С. А., Ермаковой К. С. к Милосердовой Л. М. о признании забора самовольной постройкой, об обязании снести забор оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии допущены описки в указании даты вынесения решения Волоколамским городским судом Московской области.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указанные выше описки в вводной и резолютивной части определения судебной коллегии подлежит исправлению, так как они носят очевидный характер, их устранение не влечет изменения содержания самого апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Исправить описки, допущенные в вводной и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в указании даты вынесения обжалуемого решения Волоколамского городского суда <данные изъяты>, указав вместо «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судьи: