Решение по делу № 2-4/2024 от 26.12.2023

Дело №

УИД: 86RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                            15 февраля 2024 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинский А.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 29.08.2022 между ПАО «Банк Синара» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 854 000 руб., на срок по 31.08.2026. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 30.10.2023 задолженность составляет 761 225 руб., из которых: 726 803 руб. – задолженность по кредиту, 34 422 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 761 225 руб., судебные расходы в размере 10 812,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Синара» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 854 000 руб., под 18,3% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В графике погашения задолженности согласованы даты внесения платежей и суммы ежемесячных платежей по договору (л.д. 10-14).

Согласно предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 761 225 руб., из которых: 726 803 руб. – задолженность по кредиту, 34 422 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 6).

Материалами дела подтверждается, что платежи по кредитному договору вносились ответчиком не своевременно и в меньшем размере (л.д. 6).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере 761 225 руб. подлежащими удовлетворению. Оснований считать недостоверным расчет, предоставленный банком, судом не установлено. Иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО1 должен возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины 10812,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 225 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 812,25 руб., всего 772 037, 25 руб..

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:               подпись                      А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «____» _______________2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

УИД: 86RS0№-60

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________