Решение по делу № 2-227/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                г. Дюртюли                    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Сунцову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Сунцову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности в размере 67 618,80 руб., указывая в обоснование между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № о предоставлении ответчику денежных средств в рамках кредитной линии с установлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и <данные изъяты> % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользовании кредитную карту. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Банком 25.07.2022 в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании данной суммы с ответчика был отмене в связи с поступившими возражениями. По состоянию на 30.12.2021 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 67 618,80 руб., из них: просроченный основной долг: 58 762,55 руб., проценты: 8 382,96 руб., пени 473,29 руб. Просит взыскать с ответчика названную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2228,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Сунцов А.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Сунцовым А.А. заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств в рамках кредитной линии с установлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> руб., процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и <данные изъяты> % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств (п.п.1,4 Индивидуальных условий).

В п.2 Индивидуальных условий определено, что погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату Банку кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных платежей на карточный срок, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сунцов А.А. принял кредитную карту, осуществлял по ней денежные операции, что следует из выписки по счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.09.2022 ответчик имеет задолженность на общую сумму 67 618,80 руб., из них: просроченный основной долг: 58 762,55руб., проценты: 8 382,96 руб., пени 473,29 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его верными, соответствующими условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, доказательств наличия задолженности в ином размере не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования
истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2228,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Сунцова А.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.09.2022: просроченный основной долг в размере 58 762,55 руб., проценты по кредиту в размере 8 382,96 руб., пени в размере 473,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 228,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.М. Загртдинова