Решение по делу № 1-274/2022 от 28.09.2022

Уголовное дело №

                                                                                УИД 04RS0№-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                       13 октября 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ламаевой А.Ю., подсудимого Цыцыкова Н.Т., его защитника – адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в помещении Гусиноозерского городского суда РБ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыцыкова Намсарая Тамжановича, <данные изъяты>, не имеющего судимого,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Цыцыков Н.Т. незаконно приобрёл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Цыцыков Н.Т., находясь на поле, расположенном в <адрес> умышленно без цели сбыта для личного употребления занимался сбором <данные изъяты> и <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли в имевшиеся при себе два полимерных пакета, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 3 390,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1 017,0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В процессе этого в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Цыцыков Н.Т. был замечен сотрудниками полиции, при виде которых указанное наркотическое средство рассыпал на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут там же сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное Цыцыковым Н.Т. наркотическое средство было изъято.

    Подсудимый Цыцыков Н.Т. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Цыцыкова Н.Т. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу он выехал с животноводческой отары к себе домой. По пути, проехав примерно 3 километра от отары, он остановился на поле. Выйдя из машины, на поле увидел, что произрастают кусты конопли и решил собрать коноплю для личного употребления. В машине нашел два полимерных пакета желтого цвета. После чего около 20 часов начал собирать коноплю, сначала собрал в один пакет, затем начал собирать во второй пакет, коноплю собирал в течение 30 минут. В это время Цыцыков Н.Т. увидел, что со стороны, где стояла его автомашина, идут в его сторону два сотрудника. Испугавшись, Цыцыков Н.Т. рассыпал два пакета с коноплей на землю. Сотрудники полиции подошли к нему, спросили его данные, Цыцыков Н.Т. представился. Со слов сотрудников полиции Цыцыков Н.Т. понял, что они видели, как он собирал коноплю. Один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции и вызвал следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, провели осмотр места происшествия, изъяли с земли рассыпанную Цыцыковым Н.Т. коноплю в два полимерных пакета, опечатали бумажной биркой, составили протокол, с которым все ознакомились и подписали. Цыцыков Н.Т. заявил, что коноплю собрал для личного употребления. Затем его доставили в отдел полиции, где были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, о чем был составлен протокол. Также его возили на медицинское освидетельствование, тест показал отрицательный результат. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Уточняет, что поле расположено от <адрес>, также возле данного поля, имеется лесной массив» (л.д.49-52).

Из оглашённого протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что все участники следственного действия по указанию подозреваемого Цыцыкова Н.Т. проехали на участок местности в 10<адрес>, где подозреваемый указал на поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля и пояснил, что именно на данном поле он ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.55-59).

            Оглашённые показания в ходе проверки показаний на месте, а также при допросе в качестве подозреваемого Цыцыков Н.Т. в судебном заседании подтвердил в полном объёме, по характеризующим данным показал, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет, наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, является участником боевых действий в Чеченской Республике в ДД.ММ.ГГГГ, имеет удостоверение ветерана, ранее получал денежные средства, в настоящее время имеет право бесплатного проезда в общественном транспорте; государственных наград не имеет. Сожительствует с ФИО4, имеют двоих детей, один из которых является несовершеннолетним. Цыцыков Н.Т. не работает, занимается ведением личного подсобного хозяйства, осуществляет уход за престарелой матерью, которая не ходит после перелома тазобедренного сустава. Супруга работает в детском доме, получает заработок 30 тысяч рублей, мать получает пенсию 14 000 рублей, доход от личного подсобного хозяйства составляет 6-7 тысяч рублей в месяц.

            Помимо оглашённых признательных показаний подозреваемого, в т.ч. в ходе проверки показаний на месте, подтверждённых подсудимым в судебном заседании, виновность Цыцыкова Н.Т. в незаконном обороте наркотических средств подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

    Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 находился в рейде по пресечению незаконной вырубки. На поле в лесу, расположенному в <адрес> они заметили мужчину, который собирал в желтые пакеты дикорастущую коноплю. Когда они подходили к нему, мужчина содержимое пакетов – <данные изъяты> и <данные изъяты> конопли - высыпал на землю. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая провела осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, с земли собрали коноплю в пакеты, упаковали, опечатали, понятые расписались. Цыцыков Н.Т. на месте пояснил, что собрал коноплю для личного потребления. Цыцыков Н.Т. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук.

       Из оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при изъятии наркотического средства. В качестве второго понятого принимал участие гражданин ФИО16. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой вместе с дознавателем на служебной автомашине выехали на место. Прибыли на поле, расположенное в <адрес>, возле лесного массива. На данном участке находились двое участковых полиции, а также мужчина, который представился Цыцыковым Намсараем. Кроме того, на данном участке находилась автомашина – микро грузовик ФИО15. На участке местности, на земле была обнаружена рассыпанная растительная масса с запахом конопли. Со слов сотрудников полиции Свидетель №2 понял, что Цыцыков был задержан при сборе конопли, увидев сотрудников полиции, рассыпал коноплю из 2 пакетов. Дознаватель в ходе осмотра изъяла растительную массу с запахом конопли, упаковала в два полимерных пакета белого цвета. Кроме того, рядом с растительной массой лежали два пустых пакета желтого цвета. Дознаватель два пакета изъяла, сложила и упаковала в один из пакетов с растительной массой. Пакеты с растительной массой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№» ОМВД России по <адрес>. Цыцыков заявил, что коноплю собирал для личного употребления. Дознаватель составила протокол, с которым все ознакомились и подписали. Цыцыков отказался расписываться на бирках, без пояснений причин. Затем Цыцыков был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где в присутствии понятых изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д.37-39).

                 Кроме признательных показаний подсудимого, изобличающих его показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 виновность Цыцыкова Н.Т. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому от УУП Свидетель №1 поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесного массива вблизи <адрес> был замечен гр. Цыцыков Намсарай Тамжанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимался сбором дикорастущей конопли и сбросил пакеты с коноплей (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на поле, расположенном в <адрес>, в ходе которого изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которую сбросил гр. Цыцыков Н.Т. Растительная масса упакована в два полимерных пакета, опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по <адрес>». На бирке были поставлены подписи незаинтересованных граждан, а также была произведена пояснительная надпись. Цыцыков Н.Т. пояснил, что коноплю собрал для личного употребления (л.д. 8-11);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 02 часов 03 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 в присутствии понятых ФИО6 и Свидетель №2 у Цыцыкова Н.Т. изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по <адрес>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1,2), общей массой 3 390,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 1 017,0 гр.

На поверхности фрагментов нетканого материала – смывах с ладоней рук Цыцыкова Н.Т. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Цыцыкова Н.Т. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен 1). Пакет №, где находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельчённых <данные изъяты> растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля; 2). Пакет №, в котором находятся 2 сложенных пустых полимерных пакета жёлтого цвета и вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельчённых <данные изъяты> растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля; 3). Конверт № с содержимым: фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета – смывы с ладоней рук Цыцыкова Н.Т.; 4). Конверт № с содержимым: срезы ногтевых пластин Цыцыкова Н.Т. с загрязнениями темно-серого цвета (л.д. 27-30).

                   Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1

        Причастность к преступлению Цыцыковым Н.Т. не оспаривается и, кроме его собственных стабильных признательных показаний, подтверждается показаниями очевидцев произошедшего: свидетеля Свидетель №3, выявившего преступление в ходе патрулирования лесного массива с целью пресечения незаконной рубки, участвовавшего при изъятии наркотического средства в ходе осмотра места происшествия; свидетеля Свидетель №2, участвовавшего в качестве понятого при изъятии наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе личного досмотра Цыцыкова Н.Т. при изъятии у него смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин. Показания данных свидетелей также последовательны и непротиворечивы; оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, поскольку неприязненные отношения между ними не установлены, ранее с подсудимым они знакомы не были; свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных свидетелей полностью согласуются с признательными показаниями самого Цыцыкова Н.Т., в том числе, в ходе проверки показаний на месте, сопоставимы с письменными доказательствами по делу, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра Цыцыкова Н.Т., осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившей, что изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной), следы которого присутствуют на смывах с ладоней и срезах ногтевых пластин Цыцыкова Н.Т.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у Цыцыкова Т.Н. масса наркотического средства каннабис (марихуана) 1017,0 гр. (в высушенном виде) относится к крупному размеру.

Таким образом, суд считает доказанной виновность Цыцыкова Т.Н. в совершённом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом изучены данные о личности Цыцыкова Т.Н., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

- копия паспорта гражданина РФ (л.д. 71);

- согласно требованию ИЦ МВД РБ <данные изъяты> (л.д. 72-73);

- как следует из справки администрации сельского поселения «<данные изъяты>» по месту жительства в <адрес> в составе семьи Цыцыковав Н.Т. значатся мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, жена и двое детей, один из которых ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.75);

- по месту жительства главой МО СП «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 76);

- согласно справкам ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» - <данные изъяты> (л.д. 77, 79).

- по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 81);

- согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отделения Пенсионного фонда осуществляет выплату за уход за ФИО9 в размере 1440 рублей ежемесячно (л.д.82).

Исследовав доказательства о личности Цыцыкова Н.Т., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого, за которым последний осуществляет уход, участие в боевых действиях в ходе контртеррористической операции в Чеченской Республике.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для признания показаний Цыцыкова Н.Т. на стадии предварительного следствия смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление является очевидным, выявлено сотрудниками полиции, Цыцыков Н.Т. не сообщил какую-либо новую информацию, не известную правоохранительным органам.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Цыцыкову Н.Т. наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осуждённого.

Оснований для возможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, а так же для освобождения Цыцыкова Н.Т. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения производства по уголовному делу, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения его категории, относящейся к тяжкому, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая посредственную и положительную характеристики Цыцыкова Н.Т. по месту жительства, отсутствие судимости, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Цыцыкову Н.Т. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а также не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Избранная в отношении Цыцыкова Н.Т. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после – подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в невысушенном состоянии 3 378,0 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Цыцыкова Н.Т., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить, как предметы и средства преступления (л.д. 33).

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Петренко А.В. за участие в качестве защитника на предварительном следствии в сумме 12 075 рублей (л.д.91), а также за участие в качестве защитника на период судебного разбирательства за 1 день в размере 2 340 рублей, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учётом имущественного положения подсудимого, отсутствия заболеваний, препятствующих труду, считает возможным взыскать с осуждённого. Оснований для полного либо частичного освобождения Цыцыкова Н.Т. от взыскания процессуальных издержек, несмотря на наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность подсудимого не установлена; Цыцыков Н.Т. имеет постоянный источник дохода от ведения личного подсобного хозяйства и в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыцыкова Намсарая Тамжановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, встать на учёт по месту жительства у врача-нарколога, куда являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

           Меру пресечения Цыцыкову Н.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 14 415 рублей взыскать с Цыцыкова Намсарая Тамжановича в доход Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в невысушенном состоянии массой 3 378,0 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Гусиноозерского

городского суда РБ                                     С.Х. Хаджаев