Решение по делу № 2-5439/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-5439/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонца С. А. к Апарину Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Гапонец С.А. обратился в суд с иском к Апарину Т.И. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб. и 80000 долларов США, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <дата> Гапонец С.А. передал Апатину Т.И. денежные средства в размере 80000 долларов США и 5000000 руб. сроком до <дата>, передача денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором займа срок денежные средства не возвращены, в связи с чем последовало обращение истца в суд.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной

Как следует из материалов дела, <дата> Гапонец С.А. передал Апарину Т.И. в долг денежные средства 5000000 руб. и 80000 долларов США, а Апарин Т.И. обязался вернуть денежные средства до <дата>. Заключение договора займа подтверждено распиской (л.д.5).

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.810 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 33200 руб. Расходы подтверждены материалами дела.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской окрг <адрес> подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины 26800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гапонца С. А. к Апарину Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Апарина Т. И. (паспорт №) в пользу Гапонца С. А. (паспорт №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб. и 80000 долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического возврата долга), судебные расходы по уплате государственной пошлины 33200 руб.

Взыскать с Апарина Т. И. (паспорт №) в доход муниципального образования городской округ <адрес> судебные издержки по уплате государственной пошлины 26800 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

СУДЬЯ: