Решение от 08.12.2021 по делу № 2-3163/2021 от 11.10.2021

    Дело № 2-3163/2021

    УИД 18RS0005-01-2020-004387-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 декабря 2021 года                                                                 г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

    председательствующего судьи Храмова А.В.;

    при секретаре Степановой Е.Н.,

    с участием представителя истца Сафиуллина М.И., действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харинского Александра Анатольевича к Олиной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Харинский А.А. обратился в суд с иском к Олиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6245 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Харинский А.А. передал в долг Олиной А.Н. денежные средства в размере 870000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа была выдана расписка. По условиям договорай займа Олина А.Н. обязалась уплатить Харинскому А.А. процентное вознаграждение в размере 5 % от суммы займа в месяц, то есть 43500 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6245 руб.

    Истец Харинский А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, обеспечил явку своего представителя

    Ответчик Олина А.Н. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

    Представитель истца Сафиуллин М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик через знакомых попросил денежные средства у истца на короткий срок. Деньги у истца в наличии были, поэтому он согласился и передал их ответчику в указанном в иске размере в наличной форме. Услуги по предоставлению займов истец не оказывает, это был разовый займ. Однако, деньги ответчиком не возвращены, на связь Олина А.Н. в настоящее время не выходит.

    Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Из положений п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Олина А.Н. получила от истца Харинского А.А. в долг денежные средства в размере 870000 руб., о чем была составлена соответствующая расписка, из содержания которой следует, что Олина А.Н. получила денежные средства в размере 870000 руб. в качестве суммы займа и обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязалась уплатить проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 5 % в месяц от суммы займа, то есть 43500 руб.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иные требования истцом не заявлены.

    Подлинник расписки предъявлен суду и находится в материалах дела.

    Как усматривается из объяснений представителя истца, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, ответчик прекратил с истцом общение, что в совокупности с наличием у займодавца оригинала расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

    Как усматривается из содержания расписки, факт написания которой ответчиком оспорен не был, она содержит однозначное указание на то, что ответчик взяла у истца заем в размере 870000 руб. и приняла на себя обязательство перед истцом по возвращению денежных средств в размере 913500 руб. (сумма долга 870000 + процентное вознаграждение 43500), что с бесспорностью подтверждает факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа.

    Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных обязательств, возникновение которых подтверждает данная расписка, помимо займа, равно как и подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих возражений и возражений, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ответчиком Олиной А.Н. своих обязательств по возврату долга, требования истца к ответчику основаны на законе. С Олиной А.Н. в пользу Харинского А.А. подлежат взысканию проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304500 руб. (43500 руб. * 7 мес. = 304500 руб.), согласно расчету, представленному истцом.

    Суд не находит оснований не доверять расчету процентов, предоставленному истцом, и считает возможным положить их в основу решения, поскольку расчеты соответствуют требованиям норм материального права и являются арифметически верными. Правильность расчетов задолженности подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнуты.

    Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств, в связи с чем, исковые требования Харинского А.А. подлежат удовлетворению.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6245 руб. по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Олиной А.Н. в пользу истца Харинского А.А. так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6245 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 304500 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 304500 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6245 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░