Решение по делу № 2-783/2024 (2-9019/2023;) от 13.03.2023

Дело №2-783/2024

24RS0048-01-2023-002913-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко А.В. к Марьясову С.В. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Марьясову С.В., требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 318 452,73 рублей, всего 17 318 452,73 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Марьясов С.В. получил от Савченко А.В. денежные средства в размере 4 700 000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон дата возврата переносилась до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 6 200 000 рублей. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнута договоренность о том, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 150 000 рублей, из которых 5 000 000 рублей – основной долг, на который начисляется 4% в месяц, остальные 1 150 000 рублей – начисленные проценты на текущую дату. Кроме того, соглашение установлен график платежей: - 30% от общей суммы должна быть оплачена в течение 2 месяцев, остальная часть – равными частями до конца ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении данной договоренности по оплате ежемесячные% увеличиваются до 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что размер задолженности составляет 9 750 000 рублей, из которых 5 000 000 рублей – основной долг, 4 750 000 рублей – проценты. Заемщик обязался выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение своих обязательств ответчик в установленные срок денежные средства не возвратил, от добровольного исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Небылица О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения судом заочного решения суда.

Истец Савченко А.В., ответчик Марьясов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суд, истец направил в суд своего представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положению ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Марьясовым С.В. и Савченко А.В. заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчик получил от истца займ в сумме 4 700 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно вышеуказанной расписки имеются отметки о том, что ДД.ММ.ГГГГ Марьясов С.В. обязался возвратить денежные средства Савченко А.В. в размере 5 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Марьясов С.В. года обязался возвратить денежные средства Савченко А.В. в размере 5 400 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Марьясов С.В. обязался возвратить денежные средства Савченко А.В. в размере 5 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Марьясов С.В. обязался возвратить денежные средства Савченко А.В. в размере 6 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Савченко А.В. и Марьясовым С.В. подписано соглашение о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 150 000 рублей, из которых 5 000 000 рублей – сумма основного долга, 1 150 000 рублей проценты за пользование денежными средствами. На сумму основного долга начисляются 4% в месяц. Установили график платежей, согласно которого 30% от общей суммы в течение 2 месяцев, при соблюдении договоренности, остальная сумма погашается равными частями до конца 2018 года. При нарушении договоренности по оплате, ежемесячные проценты увеличиваются до 10% в месяц (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Марьясов С.В. получил от Савченко А.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. в адрес Марьясова С.В. направил претензию с требование о возврате заемных денежных средств и выплате процентов, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ответ на которую не поступил, денежные средства истцу не возвращены.

Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в договоре, который может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора Савченко А.В., как наличие не прекращенного обязательства должника Марьясова С.В. и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов на сумму долга за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что Марьясов С.В. пользовался денежными средствами, полученными от Савченко А.В. установлен факт не правомерного удержания денежных средств, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 190 575 рублей, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 353 дня х 5 000 000 рублей х 353/366 х 48% = 2 314 754,10 рублей,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 353 дня х 5 000 000 рублей х 799/365 х 48% = 5 253 698,63 рублей, итого 7 568 452,73 рубля.

Однако, исходя из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили график платежей, согласно которого 30% от общей суммы в течение 2 месяцев, при соблюдении договоренности, остальная сумма погашается равными частями до конца 2018 года. При нарушении договоренности по оплате, ежемесячные проценты увеличиваются до 10% в месяц.

В связи с чем проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляют 12 318 452,73 рублей, которые подлежат с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) к Марьясову С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Марьясова С.В. в пользу Савченко А.В. сумму задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 318 452,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                          А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.