Дело № 2а- 99/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Табакову Н.А. о взыскании страховых взносов и пени,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Табакову Н.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 6183 рубля 32 копейки и пени в сумме 348 рублей 84 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1 212 рублей 88 копеек и пени в сумме 68 рублей 43 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что с 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы от Пенсионного Фонда РФ налоговым органам. Согласно переданным данным за Табаковым Н.А. числится задолженность в общей сумме 7 813 рублей 47 копеек. В указанный в требовании № от 29.07.2016 срок, который истек 08 августа 2016 года, Табаков Н.А. задолженность не погасил.
Одновременно с предъявлением административного иска административный истец просил суд восстановить пропущенный им срок на взыскание страховых взносов и пени в судебном порядке.
Поскольку общая сумма задолженности по страховым взносам и пене не превышает двадцати тысяч рублей, возражений от административного ответчика в суд не поступило, административное дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).
Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Табаков Н.А. с 29 апреля 2015 года по 25 апреля 2016 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9-10). По данным налогового органа у Табакова Н.А. по состоянию на 01 июля 2017 года числится задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме 59 567 рублей 30 копеек и в сумме 5 701 рубль 99 копеек, а также пене в сумме 16 153 рубля 17 копеек и 2214 рублей 12 копеек соответственно, на обязательное медицинское страхование в сумме 10 685 рублей 85 копеек и пене в сумме 2 773 рубля 58 копеек соответственно (л.д.7-8).
Административным истцом предоставлено требование №, в котором Табакову Н.А. было предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 183 рубля 32 копейки и пени в сумме 348 рублей 84 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1212 рублей 88 копеек и пени в сумме 68 рублей 43 копейки, а всего 7 813 рублей 47 копеек в срок 08 августа 2016 года (5-6).
В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ, ст. 123.2 КАС РФ с иском о взыскании указанной задолженности налоговый орган был вправе обратиться в срок не позднее 08 февраля 2017 года.
Административное исковое заявление направлено административным истцом в адрес административного ответчика Табакова Н.А. 30 октября 2017 года (л.д.11-12), в суд поступило 12 декабря 2017 года (л.д.3).
Следовательно, срок обращения в суд административным истцом пропущен.
Ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления административный истец должным образом не обосновал, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обращения в суд не предоставил. Приведенные в административном исковом заявлении доводы административного истца о восстановлении пропущенного срока сводятся к обязанности административного ответчика производить оплату обязательных платежей в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Принимая во внимание, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, имел реальную возможность своевременно обратиться в суд, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, позволяющих восстановить пропущенный срок специализированному государственному органу, призванному осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, не предоставлено, оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока обращения в суд не имеется.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Табакову Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по состоянию на 29 июля 2016 года в общей сумме 7 813 рублей 47 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись)