Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-190/2022 - (16-9361/2021) от 24.11.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 16-190/2022

                                                                                                       (№ 16-9361/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                                                          город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции                    Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Абрамовских Дмитрия Ивановича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 21 января 2020 года, вынесенное в отношении Абрамовских Дмитрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по                            г. Белорецку Республики Башкортостан от 21 января 2020 года Абрамовских Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 900 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Абрамовских Д.А. просит вышеуказанный судебный акт по настоящему делу об административном правонарушении отменить, приводя доводы о его незаконности.

Потерпевший ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут Абрамовских Д.И. из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил два кухонных ножа на общую сумму 1300 рублей, причинив материальный ущерб ФИО1 на указанную сумму.

Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года № (л.д. 1); письменными объяснениями Абрамовских Д.И. от 19 декабря 2019 года и признательными показаниями в суде (л.д. 2); письменными объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 4); копией протокола осмотра места происшествия от 13 декабря 2019 года с фототаблицей (л.д. 7-12); справкой о стоимости похищенного имущества на общую сумму 1300 рублей (л.д. 14) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Абрамовских Д.И. квалифицированы по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту Абрамовских Д.И., о неразъяснении ему прав и необоснованном рассмотрении дела не по месту его жительства, являются несостоятельными.

    Как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием Абрамовских Д.И., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, в соответствующей графе Абрамовских Д.И. поставил свою подпись, замечаний на протокол, либо ходатайства при этом не заявлял, протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом (л.д. 1).

    Согласно письменных объяснений Абрамовских Д.И. от 19 декабря 2019 года (л.д. 2) и расписки о разъяснении ему прав мировым судьей 21 января 2020 года (л.д. 24), Абрамовских Д.И. также были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, при этом каких-либо ходатайств, в том числе о направлении материалов дела на рассмотрение по его месту жительства, заявлено не было, в своих объяснениях он вину признал в хищении чужого имущества.

    При изложенных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении были направлены в соответствии с требованиями части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту его совершения – мировому судьей судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан.

Постановление о привлечении Абрамовских Д.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Абрамовских Д.И. в соответствии и в пределах санкции части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 21 января 2020 года, вынесенное в отношении Абрамовских Дмитрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абрамовских Д.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                               Л.А.Трескунова