Решение по делу № 2-3183/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-3183/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

с участием: истца Белой Н.М., представителя истца Коваль К.К., ответчика Кузьмина В.М., ответчика Кузьмина В.М., ответчика Кузьминой Т.М., ответчика Белого Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Зиновьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белой Наталии Михайловны к Кузьмину Владимиру Михайловичу, Кузьмину Виктору Михайловичу, Кузьминой Тамаре Максимовне, Белому Данилу Дмитриевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Белая Наталия Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину Владимиру Михайловичу, Кузьмину Виктору Михайловичу, Кузьминой Тамаре Максимовне, Белому Данилу Дмитриевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, которое состоит из 1/3 доли в квартире и транспортного средства. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла фактически. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд, установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № и на транспортное средство марки № года выпуска, регистрационный знак №, кузов №, цвет зеленый.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 24.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя надлежащими – Кузьмин Владимир Михайлович, Кузьмин Виктор Михайлович, Кузьмина Тамара Максимовна, Белый Данил Дмитриевич.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом (л.д. 143). Согласно представленному в материалы дела заявлению, просило суд рассматривать дело в отсутствие представителя Управления (123-126). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания пояснений, представитель Управления против удовлетворения иска не возражал, указал на необходимость соблюдения совокупности требований законодательства.

В судебном заседании истец Белая Н.М., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Белой Н.М. – Коваль К.К., действующий на основании доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчики Кузьмин В.М., Кузьмин В.М., Кузьмина Т.М., Белый Д.Д. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиками Кузьминым В.М., Кузьминым В.М., Кузьминой Т.М., Белым Д.Д., положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ и последствия признание иска судом разъяснены, занесены в протокол судебного заседания и ими подписан.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание искового заявления Белой Наталии Михайловны ответчиками не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, соответствует установленным по делу обстоятельствам, оно принимается судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Российская Федерация г. Севастополь, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> <адрес> (л.д. 14).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного в материалы дела завещания <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещал принадлежащую ему № долю спорной квартиры Белой Н.М. (л.д. 12).

Кроме, того в материалы дела представлены удостоверенные нотариусом города Севастополя Кирюхиной Н.А. заявления Кузьмина В.М., Кузьмина В.М., Кузьминой Т.М. о признании иска и отказе от наследственного имущества в пользу истца (л.д. 80-82).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что Белая Н.М. является наследником первой очереди к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО6, истец указала на то, что она приняла принадлежащую наследодателю 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру и транспортное средство, несла бремя содержания указанным имуществом. В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за 2023 год и сведения о расходах по оплате членских взносов в гаражном кооперативе «Вымпел 1».

Как следует из регистрационной надписи на правоустанавливающем документе <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирована в ГКП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимости имущества г. Севастополя» на праве общей долевой собственности за гр. Белой Наталией Михайловной -1/3 доля, Белым Данилом Дмитриевичем – 1/3 доля, ФИО6 – 1/3 доля (л.д. 72).

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения № ФИО6 подарил Белой Н.М., Белому Д.Д. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о собственности на жилье, выданного Управлением имущества <адрес> городской государственной администрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № доп.стр. № за реестровым № (л.д. 71-75).

Как следует из материалов дела собственником транспортного средства марки № года выпуска, регистрационный знак №, кузов №, цвет зеленый, является № (л.д. 66).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, подтверждение несения истцом бремени содержания квартиры и транспортного средства, принадлежащего наследодателю, суд приходит к выводу о вступлении ФИО1 во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание за истцом Белой Н.М. права собственности на транспортное средство и на 1/3 доли квартиры в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Учитывая, что требования истца ответчиками признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена сумма государственной пошлины в размере № руб., из которой, в силу приведенной нормы, истцу подлежит возврату сумма в размере № руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белой Наталии Михайловны к Кузьмину Владимиру Михайловичу, Кузьмину Виктору Михайловичу, Кузьминой Тамаре Максимовне, Белому Данилу Дмитриевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Белой Наталией Михайловной наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белой Наталией Михайловной ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, №, <адрес>, с кадастровым номером: №.

Признать за Белой Наталией Михайловной право собственности на транспортное средство марки № года выпуска, регистрационный знак №, кузов №.

Возвратить Белой Наталии Михайловне уплаченную государственную пошлину в размере № руб., перечисленную в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, номер счета получателя 03100643000000018500, Отделение Тула Банка России, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 67312000.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Судья                 В.Г. Дзюба