Решение по делу № 1-35/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-35/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000223-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 г.                                                            с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., подсудимого Порфирьева А.И., его защитника-адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 25 августа 2020 г. № 159 Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Порфирьева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Чувашской

Республики, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Порфирьев А.И. совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

          2 июня 2020 г. около 14 часов 35 минут Порфирьев А.И., находясь в помещении производственного корпуса филиала АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием ПОТЕРПЕВШИЙ, взял с его рабочего стола оператора <данные изъяты>, оставленный без присмотра сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и, разблокировав его путем введения известного ему пароля в виде графического ключа, используя установленное на нем приложение «Мобильный банк», посредством направления СМС - сообщения на номер «900» ПАО Сбербанк и подтверждения поступившего пароля на осуществление перевода денег, осуществил операцию по безналичному списанию с банковского счета ПОТЕРПЕВШИЙ, открытого в названном банке, денежных средств в размере 1 000 рублей, и перечислению их на счет банковской карты ЖПС., которой с разрешения последнего временно пользовался. В результате указанных действий, Порфирьев А.И. причинил ПОТЕРПЕВШИЙ имущественный ущерб на указанную сумму.

         На судебном заседании подсудимый Порфирьев А.И. виновным себя в совершении кражи 1 000 рублей с банковского счета ПОТЕРПЕВШИЙ при изложенных выше обстоятельствах признал полностью. От дачи показаний по существу обвинения отказался.

         Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что пароль для разблокировки телефона, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, он запомнил, когда тот в апреле 2020 г. по его просьбе предоставлял ему телефон для осуществления телефонного звонка. После совершения операции по переводу денег с банковского счета ПОТЕРПЕВШИЙ на счет банковской карты ЖПС., все направленные в банк, а также поступившие из банка СМС- сообщения он из памяти телефона удалил. На похищенные таким способом деньги впоследствии совершил для себя покупки ( л.д.39-40,115-116).       

         Кроме полного признания подсудимым Порфирьевым А.И. своей вины в совершении указанного преступления, его вина в совершении данного преступления подтверждается протоколом его явки с повинной, показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, свидетелей обвинения АОА., ЖПС., ЖСВ., протоколами выемок и осмотров, а также справками ПАО Сбербанк о наличии у ПОТЕРПЕВШИЙ и ЖПС. банковских счетов в названном банке и движении денежных средств по ним.

         Как следует из протокола явки с повинной, Порфирьев А.И. 23 июня 2020 г. добровольно явился с повинной и сообщил работнику полиции о совершении указанного преступления ( л.д. 33).

         Согласно показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, то, что со счета его банковской карты, открытого в ПАО Сбербанк, с использованием приложения «Мобильный банк» 2 июня 2020 г. были списаны 1000 рублей и переведены на счет банковской карты неизвестного ему лица «ЖПС.», он обнаружил только 15 июня 2020 г. После этого, выяснив, что ее супруга АОА., которая также пользуется его телефоном, тоже данную операцию не совершала, по предложению работников ПАО Сбербанк обратился с заявлением в полицию (л.д.54-55).

         Из показаний свидетеля обвинения АОА., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что об обстоятельствах обнаружения ее супругом ПОТЕРПЕВШИЙ пропажи 1000 рублей со счета банковской карты она дала такие же показания, что и ее супруг ( л.д. 67-68).

    Из протокола выемки и осмотра предметов от 25 июня 2020 г. видно, что у ПОТЕРПЕВШИЙ имеется сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с двумя активными СИМ- картами ( л.д. 59-60,61-63).

          Из сведений ПАО Сбербанк явствует, что на банковский счет банковской карты ЖПС. в 14 часов 36 минут 2 июня 2020 г. поступили денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета ПОТЕРПЕВШИЙ ( л.д.70-73,75-77).     

          Выписками из счета банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ, детализации соединений его телефона с другими абонентскими номерами, фотоснимками с экрана его телефона, с данными содержащимися в памяти приложения «СбербанкОнлайн», выпиской из счета банковской карты ЖПС., справками ПАО Сбербанк подтверждается, что 2 июня 2020 г. около 14 часов 35 минут с использования приложения «Мобильный банк», установленного на сотовом телефоне ПОТЕРПЕВШИЙ, со счета его банковской карты, открытого в ПАО Сбербанк осуществлено списание денежных средств в размере 1 000 рублей и их перевод на счет банковской карты ЖПС. ( л.д. 5-6,7-11, 12, 25-26, 70-73,75-77).

Как следует из показаний свидетеля ЖПС., 2 июня 2020 г. его банковская карта ПАО Сбербанк находилась во владении и пользовании Порфирьева А.И. (л.д.87-88).

О том, что банковская карта ЖПС. 2 июня 2020 г. находилась у Порфирьева А.И. подтвердила и <данные изъяты> ЖСВ. ( л.д.94-95).

Из протокола осмотра места происшествия явствует, что в помещении производственного корпуса филиала АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеется рабочий стол <данные изъяты> ( л.д.101-103).

        Совокупность исследованных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину Порфирьева А.И. в совершении 2 июня 2020 г. кражи 1000 рублей, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, с его банковского счета в ПАО Сбербанк.

         Совершенные Порфирьевым А.И. указанные выше действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу с банковского счета, так как он хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, совершил с его банковского счета тайно, путем списания денежных средств с использованием приложения «Мобильный банк», установленного на телефоне ПОТЕРПЕВШИЙ

          Каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения Порфирьева А.И. от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление по делу не имеется.         

          При назначении наказания Порфирьеву А.И. за совершенное преступление суд учитывает его характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение после совершения преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и на его исправление.

         К обстоятельствам, смягчающим его наказание при назначении наказания за совершенное преступление, суд относит то, что он написал явку с повинной, этим, а также свои показаниями с признанием вины активно способствовал расследованию совершенного им преступления, с места жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный имущественный ущерб потерпевшему возместил.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

         Совокупность указанных выше смягчающих Порфирьева А.И. обстоятельств, суд, с учетом его поведения после совершения преступления, свидетельствующего об изменении к лучшему, признает исключительными, дающими основание для назначения ему с применением ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в виде обязательных работ.

Предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного им преступления, относящегося к тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

                                                             п р и г о в о р и л:

         Признать Порфирьева Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 ( четыреста) часов.             

        Меру пресечения в отношении Порфирьева А.И. -подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ЖПС. - оставить у него же; сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя активными сим-картами, хранящийся у ПОТЕРПЕВШИЙ, как принадлежащий последнему, оставить у него же.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий