Решение от 24.08.2015 по делу № 12-395/2015 от 28.07.2015

Дело № 12-395/2015

РЕШЕНИЕ

24 августа 2015 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соколова В.В. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Соколова В. В., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ. Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере XXXX.

Не согласившись с постановлением, заявителем подана жалоба, в которой он просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания жалобы извещался надлежащим образом, повестка, направленная в его адрес, вернулась в суд с истечением срока хранения.

Суд, изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, полагает следующее.

В порядке ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что Соколов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за то, что XXXX. в 10 час 10 мин. в районе 720 км гострассы Хабаровск-Владивосток, управлял автомобилем XINO PROFIA, государственный регистрационный номер XXXX без тахографа.

Привлекая Соколова В.В. к административной ответственности должностное лицо исходил из доказанности факта совершения Соколовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КОАП РФ ввиду управления транспортным средством без технического средства контроля - тахографа.

Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, а также правила использования, обслуживания тахографов и контроля их работы утверждены Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года N 36.

Приложение N 2 Приказа N 36 содержит положение об исключении транспортных средств, оснащенных кранами-манипуляторами из категории и видов транспортных средств, подлежащих оснащению тахографами.

Из приобщенного к материалам дела свидетельства о регистрации транспортного средства XXXX следует, что автомобиль XINO PROFIA, государственный регистрационный номер XXXX, оснащен крановым манипулятором.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях Соколова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного постановление должностного лица, вынесенное в отношении Соколова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.11.23 ░.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░