Решение по делу № 2-2491/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-2491/2021

39RS0022-01-2021-003386-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Нагаевой Т.В.,

при секретаре                         Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Эйвазову Маис Асаф Оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Эйвазов М.А. оглы заключили кредитный договор № 10-103871 от 11.03.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 11.03.2019г. из расчета <данные изъяты>% годовых. Должник в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты, вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 02.04.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 02.04.2021г. составила: <данные изъяты> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.; <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014г.; <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021г.; <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021г. Истец полагает несоразмерной сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014г. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г. Впоследствии между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0104-12 от 01.04.2021г. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Эйвазову М.А. оглы по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, а также проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., за период с 03.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за этот же период.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, просил взыскать задолженность по основному долгу за период с 08.07.2018г. по 11.03.2019г. - 18534,64 руб.; проценты за период с 09.07.2018г. по 25.10.2021г - 28958,07 руб.; неустойку за период с 09.07.2018г. по 25.10.2021г – 15 000 руб. ( снизил истец самостоятельно с суммы 111672,21 руб.); а также проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга 18534,64 руб., за период с 03.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга 18534,64 руб. за этот же период. От части исковых требований истец отказался: по взысканию суммы основного долга за период с 29.08.2014 г. по 08.07.2018г.; суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых за период с 30.08.2014г. по 08.07.2018г. суммы неустойки за период с 30.08.2014г. по 08.07.2018г.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Судом принимается отказ от иска истца в указанной части, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и в этой части дело подлежит прекращению.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Эйвазов М.А. оглы в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, просил снизить размер неустойки, как несоразмерной невыполненным обязательствам.

Представитель 3-его лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1. ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеназванных норм, суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание период просрочки, размер основного долга – <данные изъяты> руб., суд полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, процессуальное положение Эйвазова М.А. огды - ответчик, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград», исходя из размера удовлетворенных требований, <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Эйвазова Маиса Асафа Оглы в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № 10-103871 от 11.03.2014 года, а именно: по основному долгу за период с 08.07.2018г. по 11.03.2019г. - 18534,64 руб.; проценты за период с 09.07.2018г. по 25.10.2021г – 28 958,07 руб.; неустойку за период с 09.07.2018г. по 25.10.2021г – 5 000 руб. (снижена по ст. 333 ГК РФ); а также проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга 18 534,64 руб., за период с 03.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга 18534,64 руб. за период с 03.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с Эйвазова Маиса Асафа Оглы в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» госпошлину в размере 1154,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2021 года.

Судья подпись