Решение по делу № 5-1894/2016 от 12.12.2016

о назначении административного наказания,

ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием дежурного ДЧ ОП по <адрес> УМВД по <адрес> ФИО3 и правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> РД, прож там же,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

11.12.2016г., в 14 часов 20 минут, ФИО1 на <адрес>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-217050» гос. регистрационным знаком Н926РХ 05, не выполнил законное требование сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ».

В суде правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснил, что не успел устранить пленки, но в настоящее время они устранены. Просил назначить минимальный штраф.

В суде дежурный ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 подтвердил факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 19.3 КоАП РФ, по причине которой, он был доставлен в ОП по <адрес> для составления материала и направление его в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2016г. следует, что 11.12.2016г., в 16 часов 10 минут, ФИО1 на <адрес>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-217050» гос. регистрационным знаком Н926РХ 05, не выполнил законное требование сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12,5 ч, 3.1 КоАП РФ».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушений, предусмотренном ст. 12,5 4.1 прим.1 КоАП РФ от 11.12.2016г., постановлением по делу об административном правонарушений от 15.11.2016г., требованием о прекращении правонарушения от 07.12.2016г., рапортом ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> от 11.12.2016г. и объяснениями в суде самого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №, получатель - административные штрафы Кировский РОВД, р/с 40№ ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по <адрес>, БИК 048209001, Корсчет 30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18№, КПП 057201001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный ощ ]Р|^пу^1}4к^Щгдстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановлен^/^

• i

Судья л i к М.*. Нестуров

М Р.