Дело №2-3313/2020
УИД 25RS0002-01-2020-005746-42
Определение
21 сентября 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Геннадьевича к Шталтовой Галине Ивановне, Панченковой Надежде Ивановне о взыскании солидарно убытков, судебных расходов,
установил:
в суд обратилась Тарасов С.Г. с названным иском.
В судебное заседание ответчики, извещавшиеся судом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, и по адресу, указанному в иске, не явились.
Истец и его представитель в судебном заседании вопрос передачи дела по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчиков оставили на усмотрение суда.
Выслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из справки ОАСР УФМС России по <адрес> краю следует, что Шталтовая Г.И была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, относящемуся к подсудности <адрес> районного суда <адрес> края, дата снята с регистрационного учета выбыла в <адрес>.
Из справки ОАСР УФМС России по <адрес> следует, что соответчик Панченкова Н.И. была зарегистрирована по месту жительства <адрес> относящемуся к подсудности <адрес> районного суда <адрес> края, дата снята с регистрационного учета выбыла без указания адреса.
Таким образом, заявленный адрес регистрации ответчиков по <адрес> в <адрес> опровергнут адресными справками и доказательств места проживания по адресу, относящемуся к <адрес> не имеется. При этом, последнее известное место жительства ответчиков относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, к юрисдикции которого отнесены последние известные адреса ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Геннадьевича к Шталтовой Галине Ивановне, Панченковой Надежде Ивановне о взыскании солидарно убытков, судебных расходов передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> края.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.С. Юсупова