Решение по делу № 33-3805/2016 от 25.04.2016

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-3805                    В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Моисеевой И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Верхотуровой И.В.,

судей                     Моргунова Ю.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре                Никитченко С.А.,

рассмотрела 8 июня 2016 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК», Гореликовой М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО СК «Паритет-СК» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя ООО СК «Паритет-СК» Попова В.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Остапенко А.А. обратилась в суд с названным иском к ООО СК «Паритет-СК», Гореликовой М.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Остапенко С.А., Поцилуйко О.Н. В обоснование требований указано, что 10 января 2015 года на <адрес> произошло столкновение автомобиля «Toyota Ractis» (государственный номер №, под управлением Остапенко С.А.), принадлежащего Остапенко А.А., и автомобиля «Toyota Vista» (государственный номер №, под управлением Гореликовой М.А.), принадлежащего Поцилуйко О.Н. Виновником ДТП признана Гореликова М.А. Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Паритет-СК». В соответствии с заключением специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Остапенко А.А. составляет <данные изъяты>, при среднерыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. ООО СК «Паритет-СК» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Оставшуюся сумму ущерба в добровольном порядке страховая компания не выплачивает. Истец просила взыскать с ООО СК «Паритет-СК» ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги эвакуатора с места ДТП <данные изъяты>; взыскать с Гореликовой М.А. ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; взыскать с обоих ответчиков расходы на проведение независимой оценки ущерба <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>, расходы на оплату услуг по дефектовке скрытых повреждений автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги эвакуатора в связи с проведением независимой оценки <данные изъяты> (л.д. 8).

В судебном заседании от 15 декабря 2015 года истец уменьшила требования, просила взыскать с ООО СК «Паритет-СК» с учетом расходов на оплату услуг эвакуатора с места ДТП – <данные изъяты>, с Гореликовой М.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Кроме того просила возместить ранее указанные судебные расходы: взыскать с ответчиков стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты>; с ООО СК «Паритет-СК» стоимость услуг эвакуатора для проведения оценки повреждений автомобиля – <данные изъяты>; стоимость услуг специалиста в сумме <данные изъяты>, стоимость дефектовки внутренних повреждений автомобиля – <данные изъяты>; взыскать с Гореликовой М.А. расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> (л.д. 175).

15 января 2016 Остапенко А.А. отказалась от исковых требований о взыскании с ООО СК «Паритет-СК» ущерба в сумме <данные изъяты>, в связи с чем производство по делу в указанной части было прекращено (л.д. 185, 192).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» (л.д. 169).

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 января 2016 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО СК «Паритет-СК» в пользу Остапенко А.А. взысканы расходы по оплате услуг специалиста в сумме <данные изъяты>, по определению дефектовки внутренних повреждений – <данные изъяты>, по эвакуации автомобиля – <данные изъяты>, услуг представителя – <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части требований отказано.

С ООО СК «Паритет-СК» в пользу ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

С Остапенко А.А. в пользу ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

С ООО СК «Паритет-СК» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ООО СК «Паритет-СК» не согласно с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает на отсутствие оснований для взыскания со страховой компании судебных расходов.

Изучив имеющиеся доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 10 января 2015 года в <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: автомобиля «Toyota Vista» (регистрационный номер №) под управлением Гореликовой М.А., и автомобиля «Toyota Ractis» (регистрационный номер №), принадлежащего на праве собственности Остапенко А.А.

    Виновником ДТП признана Гореликова М.А., автогражданская ответственность которой застрахована в СК «Согласие» по договору от 18 октября 2014 года; автогражданская ответственность Остапенко А.А. застрахована в ООО «Паритет-СК» по договору от 17 сентября 2014 года.

По обращении Остапенко А.А. с заявлением о выплате страхового возмещения, ООО «Паритет-СК» оплатило ущерб в сумме <данные изъяты>.

При этом страховая компания исходила из заключения ООО «Цитадель-Эксперт» о стоимости рыночной стоимости автомобиля истца в размере <данные изъяты>, его годных остатков в сумме <данные изъяты> и стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> (л.д. 100, 115).

Не согласившись с такой оценкой ущерба, Остапенко А.А. обратилась в ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка», по заключению которого восстановительная стоимость автомобиля составила <данные изъяты>, что превышает рыночную стоимость автомобиля, установленную в размере <данные изъяты> (л.д. 25).

По заявлению представителя истца судом была назначена автотовароведческая экспертиза, из заключения которой следует, что среднерыночная стоимость автомобиля Остапенко А.А. составляет <данные изъяты>, стоимость ремонта (с учетом износа) – <данные изъяты>, стоимость ликвидных остатков – <данные изъяты> (л.д. 151).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ № 431-░), ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» – ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.