Решение по делу № 2-935/2019 от 14.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 14 июня 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре Гавриковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дударь Э.К., Репиной Л.А., Мишуриной А.Е., Орловой Р.Н., Генераловой И.А. и Беляевой Г.К. к СНТ «Шинник» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обращаясь в суд, просят:

признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Шинник», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Шинник», Смирнова В.И.

признать Смирнова В.И. не приобретшим полномочия председателя правления СНТ «Шинник» на основании решения общего собрания членов СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с СНТ «Шинник» в пользу Дударь Э.К. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании истцы иск поддержали и пояснили, что многие садоводы не были извещены о собрании, не было оповещения о повестке дня собрания, на собрании не было кворума, согласно их данным в СНТ 133 члена, на собрании рассматривался вопрос об избрании председателя правления, и членов правления, права истцов избирать и быть избранными были нарушены.

Представитель СНТ «Шинник» по доверенности Жуков Д.О. иск не признал и пояснил, что собрание прошло в соответствии с требованиями закона. Есть списки регистрации членов СНТ, присутствовавших на собрании, кворум был, списки членов СНТ от прежнего председателя СНТ им не были переданы, по их данным - <данные изъяты> СНТ, многие продали свои участки. Всех извещали о собрании, вывешивали объявления на информационном щите.

Другие представители СНТ «Шинник» поддержали доводы представителя Жукова Д.О., дали аналогичные пояснения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 20 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу п. 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 2, 3, 4, 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5).

В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу общего собрания № членов СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ списочный состав членов СНТ – <данные изъяты>, присутствовало – <данные изъяты> из них по доверенности – <данные изъяты>

Однако судом установлено по представленным сторонами спискам членов СНТ – <данные изъяты>, из них на собрании присутствовало <данные изъяты> (ФИО3 не являлся членом СНТ), включая представителей по доверенности.

Исходя из изложенного, суд считает, что необходимого кворума не было, собрание было неправомочно. Решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными.

Показания опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1 и ФИО2 не опровергают выводы суда.

Доводы сторон о том, что не являются членами СНТ садоводы, принятые в члены СНТ на собраниях, признанных в дальнейшем судом недействительными, суд не принимает, поскольку данные садоводы были приняты в члены СНТ на общем собрании, имеют членские книжки, платят членские взносы, и в силу принципа правовой определенности являются членами СНТ.

Суд считает необходимым признать Смирнова В.И. не приобретшим полномочия председателя правления СНТ «Шинник» на основании решения общего собрания членов СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ. и

признать недействительной запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Шинник», Смирнова В.И.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С СНТ «Шинник» подлежат взысканию в пользу Дударь Э.К. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Шинник», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительной запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Шинник», Смирнова В.И.

Признать Смирнова В.И. не приобретшим полномочия председателя правления СНТ «Шинник» на основании решения общего собрания членов СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с СНТ «Шинник» в пользу Дударь Э.К. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л.А.