Решение по делу № 2-994/2017 от 01.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года                                                                 г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Коробовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании заявления Коробовой С.Н. на получение кредитной карты, 21.04.2012г. с ответчиком заключен договор кредитной карты № № с лимитом 84 000 рублей. С условиями и тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. В связи с систематическим неисполнением обязательства по кредитному договору заемщиком договор банком расторгнут 27.06.2014г., в адрес ответчика выставлен заключительный счет, на дату направления в суд иска просроченная задолженность составила в размере 91 829,52рублей, в том числе: основной долг- 69 430,94рублей, проценты – 11 344,22 рублей, штрафы – 11 054,36 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 24.01.2014г по 27.06.2014г. включительно, в общей сумме 91 829,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 954,89 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Коробова С.Н. в судебное заседание не явилась,    извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, возвращена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2012г. между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом 84 000 рублей.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств на указанную сумму.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Коробова С.Н. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 27.06.2014г. договор банком был расторгнут, по состоянию на дату направления в суд иска задолженность по кредитному договору составила в размере 91 829,52рублей, в том числе: основной долг- 69 430,94рублей, проценты – 11 344,22 рублей, штрафы – 11 054,36 рублей; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, штрафов в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 954,89 рублей, согласно платежных поручений № 696 от 31.12.2014г., № 26 от 31.07.2017г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Коробовой Светланы Николаевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте образовавшуюся с 24.01.2014г по 27.06.2014г. в размере 91 829 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине 2 954рубля 89копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение принято в окончательной форме 02.10.2017 года.

    Судья                                                                                Н.Г. Рабдаева