Решение по делу № 33-3495/2021 от 29.09.2021

    Судья Григорьева У.С.              Дело № 2-151/2021

(суд первой инстанции)

Дело № 33-3495/2021

(суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2021 года    г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    председательствующего судьи – Устинова О.И.,

    судей:                                             Анашкиной И.А., Козуб Е.В.,

    при секретаре                             – Егоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пальгуева С. В. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 апреля 2021 года по гражданскому делу по заявлению Пальгуева С. В., заинтересованные лица: Качинский муниципальный округ города Севастополя, Товарищество собственников недвижимости «Дачно-строительный кооператив «Титан», Джабаров А. К., Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта принадлежности документа и исправлении ошибки в документе, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

Пальгуев С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: решения Качинского поселкового Совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан» согласно прилагаемого списка, на составление технической документации по землеустройству по составлению документов удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу» и прилагаемого к указанному решению списка членов ДСК «Титан», в частности, архивной выписки из указанного приложения, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Севастополя» за № п/20 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием номера земельного участка – 50/175.

Заявленные требования Пальгуев С.В. мотивировал тем, что является членом ТСН «ДСК «Титан», решением Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № тридцать пятой сессии пятого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан» в соответствии с прилагаемым списком дано согласие на составление технической документации по землеустройству по составлению документов удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу». Решением Качинского поселкового Совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части изменения нумерации земельных участков по итогам геодезической разбивки участков. Согласно принятых изменений под № списка членов ДСК «Титан» указано - «Польгуев С. В.» вместо «Пальгуев С. В.», адрес участка – «Авиаторов 50/179» вместо «Авиаторов 50/175». При обращении в многофункциональный центр для предоставления государственной услуги по согласованию схемы расположения земельного участка площадью 0,0500 га, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено несоответствие данных заявителя, указанных в приложениях к решениям, а именно в написании фамилии «Польгуев» вместо «Пальгуев», а также номера земельного участка «50/179» вместо «50/175», в связи с чем ему было отказано в приеме документов.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 апреля 2021 года заявление Пальгуева С.В. удовлетворено частично. Установлен факт принадлежности Пальгуеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А правоустанавливающих документов решения Качинского поселкового Совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан», согласно прилагаемого списка, на составление технической документации по землеустройство по составлению документов удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу» и прилагаемого к указанному решению списка членов ДСК «Титан», в частности архивной выписки из указанного приложения, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Севастополя» за № п/20 от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В апелляционной жалобе Пальгуев С.В. указывает, что отказывая в удовлетворении требований об исправлении ошибки в документе в части нумерации земельного участка со ссылкой на необходимость представить доказательства подтверждающие, что данный участок выделялся именно заявителю, а не иному лицу суд не учел, что у заявителя отсутствует фактическая возможность на разрешение данной ситуации в части исправления ошибки в решении Качинского поселкового совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке в силу закона. Полагает, что суду были в полном объеме предоставлены доказательства, подтверждающие наличие в документах ошибки.

В заседании суда второй инстанции Пальгуев С.В. и его представитель – Рахмаков Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Джабаров А.К., а также представители Качинского муниципального округа города Севастополя, ТСН «ДСК «Титан», Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения стороны апеллянта, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав заявителя и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда в части установления факта принадлежности Пальгуеву С.В. указанных правоустанавливающих документов заявителем и заинтересованными лицами не оспаривается, в связи с чем предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции не является.

Отказывая в удовлетворении требований об исправлении описки в номере предоставляемого Пальгуеву С.В. земельного участка в решении Качинского поселкового Совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК «ДСК «Титан» согласно прилагаемого списка на составление технической документации по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу», суд ссылался на отсутствие в материалах дела доказательств наличия ошибки, а также того, что именно заявителю Пальгуеву С.В., а не иному лицу был предоставлен данный земельный участок.

Данные выводы суда судебная коллегия полагает несостоятельными.

Из материалов дела следует, что Пальгуев С.В. является членом ТСН «ДСК «Титан» и в его пользовании находится земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в пределах землепользования ТСН «ДСК «Титан» по адресу:                          <адрес>, пгт. Кача, <адрес>.

Ранее ТСН «ДСК «Титан» именовалось «ОК ДСК «Татан», что усматривается из копии членской книжки Пальгуева С.В.

Согласно решению Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ членам ОК ДСК «Титан» дано согласие на составление технической документации по землеустройству с установлением в натуре (на местности) границ каждого дачного участка согласно прилагаемого списка.

Решением Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение № в части изменения нумерации земельных участков по итогам геодезической разбивки участков.

В соответствии с представленной архивной выпиской из решения № Пальгуев С.В. указан в списке членов ДСК «Титан» под номером 142 и в его пользовании находится земельный участок площадью 0,05 га по <адрес>.

Между тем, из выписки из протокола общего собрания ТСН «ДСК «Титан» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пальгуев С.В. принят в члены кооператива и ему в постоянное пользование передан земельный участок №, согласно схемы организации ОК «ДСК «Титан», площадью 0,05 га.

Согласно выписке из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Пальгуеву С.В. дано согласие на оформление земельного участка, находящегося в границах землепользования ТСН «ДСК «Титан», по адресу: <адрес>, площадью 0,50 га.

При этом из выписки списка членов ТСН «ДСК «Титан» и приложения к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан» согласно прилагаемого списка на составление проектов землеустройства по отводу земельных участков для индивидуального дачного строительства в <адрес>, район ДСК «Арзу» усматривается, что земельный участок № находится в пользовании Джабарова А. К..

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ТСН «ДСК «Титан», а также Джабаров А.К. данные обстоятельства подтвердили, относительно удовлетворения заявления не возражали, что подтверждается протоколом судебного заседания от 19 января 2021 года.

Таким образом, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, а также учитывая выводы суда первой инстанции об установлении факта принадлежности Пальгуеву С.В. правоустанавливающих документов решения № от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия приходит к выводу, что в приложении к решению Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ошибка в номере земельного участка, указан № вместо №, а также ошибка в фамилии заявителя и названии улицы в адресе проживания.

Принимая во внимание, что данная ошибка не может быть устранена во внесудебном порядке, учитывая прекращения деятельности органа, вынесшего решение в котором допущена ошибка, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части отказа в удовлетворении заявления и принятии в этой части нового решения об исправлении ошибки в указании номера земельного участка в архивной выписке из решения Качинского поселкового Совета № 350 от 29 декабря 2011 года, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Севастополя» № п/20 от 25 декабря 2018 года, с указанием номера земельного участка – 50/175.

Кроме того, учитывая процессуальную целесообразность, судебная коллегия считает необходимым указать, что при вынесении решения в резолютивной части судом первой инстанции ошибочно указана дата решения Качинского поселкового Совета № 350 четырнадцатой сессии шестого созыва 29 ноября 2011 года, тогда как материалами дела подтверждается, что верная дата решения 29 декабря 2011 года.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 апреля 2021 года в части отказа в удовлетворении заявления Пальгуева С. В.. Принять в данной части новое решение.

Исправить ошибку в указании номера земельного участка в архивной выписке из решения Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ                               «О внесении изменений в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан», согласно прилагаемого списка на составление технической документации по землеустройству по составлению документов удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу», выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Севастополя» №п/9 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием номера земельного участка – 50/175.

В остальной части решение суда оставить без изменения. Изложить абзац первый резолютивной части решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

«Установить факт принадлежности Пальгуеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А правоустанавливающих документов решения Качинского поселкового Совета № четырнадцатой сессии шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к решению Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о даче согласия гражданам членам ОК ДСК «Титан», согласно прилагаемого списка, на составление технической документации по землеустройство по составлению документов удостоверяющих право на земельные участки для индивидуального дачного строительства в районе ДСК «Арзу» и прилагаемого к указанному решению списка членов ДСК «Титан», в частности, архивной выписки из указанного приложения, выданной Государственным казенным учреждением «Архив <адрес>» за № п/9 от ДД.ММ.ГГГГ».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2021 года.

Председательствующий судья                                               О.И. Устинов

Судьи:                                                                                       И.А. Анашкина

                                                                                                   Е.В. Козуб