Решение по делу № 2-765/2022 от 08.06.2022

Гр. дело № 2-765/2022

УИД 24RS0049-01-2022-000684-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022года                                                                                           г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

    при секретаре Верховской Т.А., с участием

    истца ФИО2

    представителя ответчика <данные изъяты> – ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> об обязании предоставления документации финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <данные изъяты> об обязании предоставления документации финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> ссылаясь на то, что истец является членом кооператива <данные изъяты>, в составе инициативной группы он просил председателя <данные изъяты> представить информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик не представил информацию, ДД.ММ.ГГГГ. на адрес ответчика было направлено письменное заявление с предложением представить для ознакомления документы кооператива. Но письмо с заявлением Ответчик не получил, почтовый конверт вернулся обратно, в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что истец вправе получать информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, но такая информация ему не представлена, то его право на получение указанной информации, нарушено.

Просит обязать <данные изъяты>, в лице председателя ФИО4, представить документы, а именно: выписки Банка; налоговая отчетность; регистрация данные кассы; авансовые отчеты; регистрация бухгалтерского и налогового учета; учет и отражение хозяйственных операций; список членов кооператива; протоколы общих собраний за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., список трудоустроенных людей в <данные изъяты>, их график работы, оплата; протоколы правления <данные изъяты>, акты ревизионной комиссии, документ, утвержденный руководителем кооператива по предоставлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, годовые финансово-хозяйственные отчеты с подробным указанием всех статей денежных поступлений, статей расхода, с подробным обоснованием всех полученных и потраченных денежных средств; книги учета доходов и расходов; сметы доходов и расходов с отметкой о их выполнении; отчеты об исполнении сметы доходов и расходов с отметкой об утверждении; отчеты ревизионной комиссии о проверке исполнения сметы доходов и расходов; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; журналы регистрации приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров; штатное расписание; ведомости по начислению заработной платы; приказы о назначении и трудовые договоры председателя, членов Правления, бухгалтера, сторожей, первичные документы расчетные листы за период работы ФИО4; состав членов ревизионной комиссии; акты вывоза мусора из кооператива, договор с Ростех на производство услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами, годовыми указаниями объема вывоза ТКО и стоимостью работ.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержал, устно уточнил, что документы необходимо представить за период, когда председателем <данные изъяты> является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., требуемые документы ему нужно для предоставления их специалисту и проведения ревизии в кооперативе. При этом, конкретизировать, в какой форме и в виде какого документа требует представить выписку Банка; налоговую отчетность; регистрация данные кассы; авансовые отчеты; регистрация бухгалтерского и налогового учета; учет и отражение хозяйственных операций; годовые финансово-хозяйственные отчеты с подробным указанием всех статей денежных поступлений, статей расхода, с подробным обоснованием всех полученных и потраченных денежных средств; сметы доходов и расходов с отметкой о их выполнении; отчеты об исполнении сметы доходов и расходов с отметкой об утверждении; отчеты ревизионной комиссии о проверке исполнения сметы доходов и расходов; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; журналы регистрации приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров; первичные документы расчетные листы за период работы ФИО4; - ФИО2 не смог.

Представитель ответчика - ФИО6, в судебном заседании полагала требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, поскольку часть требуемых ФИО2 документов (например, авансовые отчеты, журналы регистрации приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров) не ведется в кооперативе, поскольку <данные изъяты> предоставляет налоговую отчетность по упрощенной системе. Часть требуемых ФИО2 документов, например, таких, как выписка Банка, регистрация данные кассы, и т.п., ответчик вообще не понимает, что это за документы и в какой форме их представить. Кроме того, уставные документы, протоколы общих собраний, бухгалтерские балансы, налоговые отчетности, протоколы общих собраний, акты ревизионной комиссии, ежегодные сметы денежных средств, ведутся в кооперативе, их копии за последние 3 года представлены в материалы дела, ФИО2 может с ними ознакомиться. Полагает, что ФИО2 пропущен срок исковой давности по требованию о предоставлении документов за период, более чем 3 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный строительно-эксплуатационный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

При этом, согласно 2 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации", настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

В соответствии со ст. 11 Закона СССР от 26 мая 1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах. Устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив.

Статьей 13 Закона СССР от 26 мая 1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", предусмотрено, что члены кооперативов всех видов имеют право, в том числе, участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц; получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

По смыслу ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

Согласно п. 3, п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

При этом, необходимо учитывать, что из смысла ст. ст. 7, 8 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года N 1185-ст, следует, что официальным документом признается зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать в виде документа, созданного организацией, должностным лицом или гражданином, оформленного в установленном порядке.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования.

В судебном заседании установлено.

<данные изъяты> включен в Единый государственный реестр юридических лиц, и действует на основании действующего законодательства и Устава, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ протокол №.

Гаражный кооператив является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной на основе членства с целью строительства и эксплуатации гаражей для личных автомобилей, осуществляет свою деятельность для удовлетворения общественных потребностей членов (п.п. 1.1., 2.2., 2.4. Устава).

Органами управления кооператива являются: Общее собрание, Правление и Председатель Правления (п. 7.1 Устава). В соответствии с п.7.11., 7.12 Устава, Общее собрание избирает Правление в составе не менее 3-х человек, сроком на 2 года. Правление избирает из своего состава или принимает на работу Председателя Правления. Избранный Председатель руководит работой Правления, а принимаемый по контракту, действует в соответствии с условиями контракта.

Председателем Правления кооператива в настоящее время является ФИО4 (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг.).

Истец ФИО2 на момент рассмотрение настоящего гражданского дела является собственником земельного участка для гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а также гаражного бокса № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (Свидетельства о государственной регистрации права, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости).

С учетом положений раздела 3 Устава <данные изъяты>, ФИО2 также является членом <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком.

<данные изъяты>. ФИО2 в адрес ответчика направил заказным письмом письменное заявление с предложением представить для ознакомления документы, относящиеся к деятельности кооператива. Однако, указанное письмо Ответчик не получил, почтовый конверт вернулся обратно, в связи с истечением срока хранения. Ответчик, данный факт не оспаривал.

Разрешая заявленные требования, и руководствуясь вышеуказанными нормами закона и Устава, регулирующими деятельность <данные изъяты>, суд полагает, что истец, являющийся членом гаражного кооператива, имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

При этом, истец вправе знакомиться с документацией, которая ведется и обязательна для ведения в <данные изъяты> в соответствии с требованиями налогового законодательства, законодательства, регламентирующего ведение бухгалтерского учета и отчетности, Устава <данные изъяты>.

Таковыми является и представлены ответчиком: протоколы общих собраний членов <данные изъяты>, в том числе касающиеся избрания (продления) полномочий председателя правления кооператива, членов правления кооператива, состава ревизионной комиссии кооператива; Устав Гаражно-строительного-эксплуатационного кооператива <данные изъяты> в действующей редакции; ежегодный бухгалтерский баланс; ежегодные налоговые декларации; ежегодные акты ревизионной комиссии по ревизии финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>; ежегодные сметы денежных средств; ежегодные отчеты председателя <данные изъяты> о проделанной работе; штатное расписание <данные изъяты>; гражданско-правовые договоры с иными лицами.

Как следует из пояснений представителя ответчика и представленных документов, <данные изъяты> ежегодно представляет налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Также, ежегодно составляется бухгалтерский баланс по состоянию на 31 декабря. Ежегодно составляются акты ревизионной комиссии по ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива на основе утвержденных ежегодных смет денежных средств кооператива. Председатель ежегодно на общем собрании представляет отчеты о проделанной работе за год. Кооперативом заключены трудовые договоры с электриком, сторожем (3 единицы), председателем. В штатном расписании должность бухгалтера не предусмотрена, услуги оказываются на основании гражданско-правового договора, в связи с чем, отсутствует документ, утвержденный руководителем кооператива по предоставлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Кассового аппарата в кооперативе нет, авансовые отчеты не составлялись. Требуемые истцом документы - годовые финансово-хозяйственные отчеты с подробным указанием всех статей денежных поступлений, статей расхода, с подробным обоснованием всех полученных и потраченных денежных средств; книги учета доходов и расходов; сметы доходов и расходов с отметкой о их выполнении; отчеты об исполнении сметы доходов и расходов с отметкой об утверждении – законодательно не предусмотрены, отсутствуют.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО2 в обязании ответчика представить выписку Банка; регистрацию данные кассы; авансовые отчеты; регистрацию бухгалтерского и налогового учета; учет и отражение хозяйственных операций; документ, утвержденный руководителем кооператива по предоставлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета; годовые финансово-хозяйственные отчеты с подробным указанием всех статей денежных поступлений, статей расхода, с подробным обоснованием всех полученных и потраченных денежных средств; книги учета доходов и расходов; сметы доходов и расходов с отметкой о их выполнении; отчеты об исполнении сметы доходов и расходов с отметкой об утверждении – не имеется, поскольку в соответствии со ст. ст. 3, 13, 14 ФЗ "О бухгалтерском учете" указанные документы не являются документами, относящимися к категории бухгалтерской (финансовой) отчетности ГСЭК «Автомобилист-3».

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июня 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования ФИО2 об обязании представить список членов кооператива, данные документы не относятся к деятельности кооператива, бухгалтерской (финансовой) отчетности, и вместе с тем, содержат конфиденциальную информацию, которая не может быть распространена без согласия субъекта персональных данных, в связи с чем подлежит представлению в ограниченном виде - в виде предоставления общего количества членов кооператива.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении по настоящему спору исковой давности суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, юридически значимым для разрешения заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по настоящему делу является установление момента осведомленности истца, право которого нарушено.

В соответствии выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, <данные изъяты> создано до ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является членом кооператива с момента приобретения земельного участка и гаражного бокса по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений ФИО2 и представленных письменных документов, он активно пользуется представленными ему правами по участию в управлении <данные изъяты>, входит в инициативную группу кооператива, участвует в общих собраниях, обращался в суд с исковыми заявлениями об оспаривании решений общего собрания, ранее (до избрания ФИО4) был председателем Правления кооператива.

Из искового заявления усматривается, что <данные изъяты>. истец лично обратился с требованием о предоставлении ему документов, относящихся к деятельности <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ., поэтому установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для защиты нарушенных прав, истцом пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, требования об обязании представить истцу документы, относящиеся к деятельности кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> об обязании предоставления документации финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Обязать <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) предоставить ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) для ознакомления протоколы общих собраний членов <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ., в том числе касающиеся избрания (продления) полномочий председателя правления кооператива, членов правления кооператива, состава ревизионной комиссии кооператива; Устав <данные изъяты> в действующей редакции; количество членов кооператива за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ., налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., акты ревизионной комиссии по ревизии финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; сметы денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ.; отчеты председателя <данные изъяты> о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; штатное расписание <данные изъяты> за <данные изъяты>.г. и количество трудоустроенных в кооперативе лиц; договор <данные изъяты> с <данные изъяты> на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и документы, подтверждающие выполнение работ, их объемы и произведенную оплату.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                    Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022