Решение по делу № 2а-421/2018 от 22.01.2018

Дело № 2а-421/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года                                город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Кавериной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Звонковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) (далее - ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за Звонковой С.А. зарегистрировано транспортное средство: «ФОРД MONDEO», государственный регистрационный знак (номер обезличен). В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 4 363 руб., которое налогоплательщиком в срок исполнено не было. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ Звонковой С.А. направлено требование (номер обезличен) по состоянию на 21.12.2016 со сроком уплаты до 24.01.2017. Указанное требование в установленный срок административным ответчиком не исполнено. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам со ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от 18.08.2017 года судебный приказ (номер обезличен) от 04.08.2017 был отменен. На основании изложенного ИФНС России по г. Орлу просила взыскать со Звонковой С.А. задолженность в размере 4 395,47 руб., в том числе по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 363 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 32,47 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных к Звонковой С.А. исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Административный ответчик Звонкова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 46 КАС РФ.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска суд прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу от административного иска к Звонковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу № 2а-421/2018 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Звонковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      Е. В. Ендовицкая