Решение по делу № 11-18/2015 (11-370/2014;) от 18.11.2014

Дело №11-18/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца З.Э.Р. – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу В.М.М. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требования Октябрьскому РО СП <адрес> УФССП России по РБ о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с должника В.М.М. в пользу З.Э.Р. сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ввиду его утери по причине, не зависящей от ССП.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с определением мирового судьи, В.М.М. подал частную жалобу, просил отменить определение мирового судьи, прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица З.Э.Р. - ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении частной жалобы отказать, определение мирового судьи оставить без изменения.

Истец З.Э.Р., ответчик В.М.М. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что подлинник исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взысканы с должника В.М.М. в пользу З.Э.Р. денежные средства утерян службой судебных приставов Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ, что препятствует осуществлению судебным приставом-исполнителем производства по исполнению решения суда. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, взыскатель на исполнении решения суда настаивает. Заявление судебного пристава-исполнителя подано в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Причины утери исполнительного производства службой судебных приставов правового значения для исполнения решения суда не имеют.

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правомерно было вынесено определение об удовлетворении требования Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Основания для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 327 – 330, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу В.М.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                           И.Ф. Уразметов