Решение от 02.06.2021 по делу № 1-62/2021 от 14.05.2021

УИД 75RS0010-01-2021-000695-54

Дело № 1-62/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021 г.                           пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Масюта Е.Н.,

подсудимой Вильдановой Г.Ф.,

защитника адвоката Фирсанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вильдановой Гульнары Фавризовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вильданова Г.Ф. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Из обвинительного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Вильданова Г.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на <адрес>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 26.06.2019 г. лишенной права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянении, действуя умышленно из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по улицам пгт. Забайкальска Забайкальского района, Забайкальского края, достоверно зная, что ранее была подвергнута административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком RUS, начала движение на нем по улицам пгт. Забайкальск. В этот же день в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес> автомобиль марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком RUS под управлением Вильдановой Г.Ф. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 31 минуту Вильданова Г.Ф. была отстранена от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району, действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, потребовал от Вильдановой Г.Ф. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Вильданова Г.Ф. согласилась, и при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» , находясь по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты у Вильдановой Г.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,163 мг/л.

          В судебном заседании Вильданова Г.Ф. и ее защитник Фирсанов В.И. возразили против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель Масюта Е.Н. не возражала против заявленного ходатайства.

          Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, находит данное уголовное дело, по которому проводилось сокращенное дознание, подлежащим возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

           В силу требований ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

    На основании ч. 1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

            Судом установлено, что Вильданова Г.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На основании постановления об удовлетворении ходатайства Вильдановой Г.Ф. о производстве дознания в сокращенной форме от 22.04.2021 уголовное дело расследовалось в форме сокращенного дознания. В судебном заседании Вильданова Г.Ф. в присутствии защитника Фирсанова В.И. отказалась от дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. При установленных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Вильдановой Г.Ф. подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237 УПК РФ,

                                       П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

1-62/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
Прокурор Забайкальского района
Другие
Фирсанов Виктор Иванович
Вильданова Гульнара Фавризовна
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальский края
Судья
Цыбенов Цырен Жапович
Дело на сайте суда
zabaykalsk.cht.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2021Передача материалов дела судье
21.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее