Решение по делу № 2-487/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-487/2020                                                                              24 июля 2020 г.

29RS0010-01-2020-001133-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 24.07.2020 гражданское дело по исковому заявлению Иванова В. А. к Ивановой О. АнатО. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. обратился в Коряжемский городской суд к Ивановой О.А. о взыскании в порядке регресса с солидарного должника денежных средств в размере 111 266,52 рублей. В обоснование заявленных требований Иванов В.А. указал, что в период времени ... состоял в браке с Ивановой О.А. В период брака истцом с ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк «ВТБ» заключены кредитные договоры, являющиеся общими обязательствами супругов. В период времени с апреля 2019 г. по март 2020 г. истцом в счет погашения обязательств по данному кредитному договору уплачены денежные средства в размере 222 533,04 рубля, компенсацию части которых истец и просит взыскать с солидарного должника в порядке регресса.

Ответчик Иванова О.А. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представила.

Истец Иванов В.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Коряжемского городского суда от ... по гражданскому делу №, вступившему в законную силу, установлено, что Иванов В.А. и Иванова О.А. состояли в зарегистрированном браке с ... по .... В период нахождения в брачных отношениях ... между ПАО «Банк «ВТБ» и Ивановым В.А, заключен кредитный договор № на сумму 386 000 рублей под 18,745 % годовых на срок 60 месяцев. Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.А. заключены кредитные договоры № от ... и № от ..., на сумму 156 000 рублей под 19,42 % годовых на 60 месяцев и на сумму 263 816,83 рублей под 12,494 % годовых на 60 месяцев соответственно.

Решением суда от ... задолженности по кредитным договорам № от ..., заключенному между Ивановым В.А. и ПАО «Банк ВТБ», кредитным договорам № от ... и № от ..., заключенным между Ивановым В.А. и ПАО «Сбербанк России» признаны общими обязательствами супругов.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Согласно выписке лицевого счета Иванова В.А. № в период времени с апреля 2019 г. по март 2020 г. истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... уплачено банку 102 335,4 рублей.

Согласно справкам ПАО «Сбербанк России» в период времени с апреля 2019 г. по март 2020 г. истцом в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от ... и № от ... уплачено банку 48 973,68 рубля и 71 223,96 рубля соответственно.

Какие-либо доказательства погашения вышеуказанных кредитов ответчиком Ивановой О.А. в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена в законе.

Статьей 45 СК РФ предусмотрена солидарность характера обязательств супругов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Для распределения долга в соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ суду следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть как следует из содержания ч. 2 с. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

То обстоятельство, что задолженности по кредитным договорам № от ..., заключенному между Ивановым В.А. и ПАО «Банк ВТБ», кредитным договорам № от ... и № от ..., заключенным между Ивановым В.А. и ПАО «Сбербанк России» являются общими обязательствами истца и ответчика установлено вступившим в законную силу решением суда от ....

При рассмотрении настоящего искового заявления Иванова В.А. судом установлено, что истцом после прекращения брака с ответчиком, в период времени с апреля 2019 г. по март 2020 г. самостоятельно частично исполнены обязательства по погашению вышеуказанных задолженностей по кредитным договорам на общую сумму 222 533,04 рубля за счет личных средств. Каких-либо доказательств исполнения ответчиком Ивановой О.А. указанной солидарной обязанности суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возникновении у истца в связи с исполнением солидарной обязанности права регрессного требования к солидарному должнику Ивановой О.А. в размере 111 266,52 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 425 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванова В. А. к Ивановой О. АнатО. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ивановой О. АнатО. в пользу Иванова В. А. в порядке регресса денежные средства в размере 111 266,52 рублей, государственную пошлину в размере 3 425 рублей, а всего взыскать 114 691 (сто четырнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2020.

Председательствующий                                                                  А.П. Спиридонов