Решение по делу № 2-1075/2020 от 09.11.2020

УИД №RS0№-56

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года город Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием ответчика ФИО1, рас­смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционер­ного общества "АльфаСтрахование" в лице общества с ограниченной ответст­венностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Энергетическая и Бийболатова <адрес> Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2170 за государственным регистрационным знаком №. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1 Ш.Д. управлявший автомобилем ВАЗ 2190 за государственным регистрационным знаком №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 98 тысяч рублей.

Экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извеще­ния о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца в по­рядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 98 тысяч рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 тысяча 140 рублей.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, в своём иске про­сит рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения представителя от­ветчика, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя ист­ца.

Ответчик ФИО1 Ш.Д. исковые требования не признал и суду показал, что после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции он направлял в АО «АльфаСтрахование» эк­земпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней.

Изучив материалы дела, дав имеющимся в деле доказательствам право­вую оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 2190 за государственным регистрационным знаком №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Согласно Акта о страховом случае, составленном ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошёл страховой случай, то есть дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2170 за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО3 и ВАЗ 2190 за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 Ш.Д., где последний при­знан виновным, и по расчёту размер страхового возмещения составляет 98 ты­сяч рублей.

Согласно данного Акта, заявление о прямом возмещении убытков приня­то ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, участники ДТП ФИО3 и ФИО1 Ш.Д. на месте составили Извещение о дорожно-транспортном происшествии и направили страховым компаниям АО «СОГАЗ» и АО «АльфаСтрахование», которые приняли ДД.ММ.ГГГГ

Из квитанции об отправлении корреспонденции и описи вложения, выданной Почтой Рос­сии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.Д. на имя АО «АльфаСтра­хование» направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в среду, а извещение направлено в понедельник ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти рабочих дней.

Из платёжного поручения следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтра­хование» перечислил АО «СОГАЗ» 98 тысяч рублей.

На основании ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем об­стоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страхо­вое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требова­ния, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответст­венному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вследствие причинения вреда в результате ДТП между его участни­ками возникает деликтное обязательство. В соответствии с ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть согласно ст. 1064 ГК РФ.

В силу ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или иму­ществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причи­нившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и насту­пившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков).

На основании договора обязательного страхования гражданской ответст­венности владельцев транспортных средств, заключенного с владельцем транс­портного средства - причинителем вреда, в соответствии сч.1 ст.929, ст.931 ГК РФ и ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность АО «СОГАЗ» возместить причинённый ущерб путём выплаты страхового возмещения в порядке, предусмотренном для исполнения страховых обязательств.

Приведённые письменные документы указывают, что ФИО1 Ш.Д., оформляя документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, направило страховщику, застра­ховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совме­стно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшем на мо­мент наступления страхового случая, к страховщику, осуществившему страхо­вое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинив­шему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не на­правило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, эк­земпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Соответственно, суд приходит к выводу об отсутствии у АО «АльфаСт­рахование» оснований для предъявления ФИО1 регрессного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в по­рядке регресса и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня изготов­ления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2020 года.

Судья К.З. Гереев