Решение по делу № 33-28552/2019 от 27.08.2019

Судья: Васильева Е.В. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

    судей Гулиной Е.М., Новикова А.В.,

    при секретаре Лесик Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2019 года апелляционную жалобу Красильникова Н. Г. на решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Красильникова Н. Г. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о возврате незаконно удержанных денежных средств,

    заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Красильников Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о возврате незаконно удержанных денежных средств, ссылаясь на то, что он, Красильников Н.Г., является ликвидатором Чернобыльской АЭС 1987 года. в связи чем, ему должна выплачиваться ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью. После проведения всех необходимых индексаций ГУ УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> выплачивала ему, Красильникову Н.Г., указанную выше денежную выплату в сумме 2 527 руб. 06 коп.. Начиная с <данные изъяты> ответчик вместо индексации денежных выплат самовольно уменьшил выплату ЕДВ до 1515 руб. 05 коп., то есть на 1 012 руб. 01 коп.. Истец просил суд обязать ГУ УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> восстановить незаконно заниженную денежную сумму, а именно 2 527 руб. 06 коп.; проиндексировать ее согласно Постановления Правительства РФ с <данные изъяты>; обязать ГУ УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> возвратить незаконно удержанную денежную сумму.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от <данные изъяты> N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 настоящего Закона РФ выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 607 утвержден "Порядок выплаты денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п. 7 Порядка денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно статье 6.1 Федерального закона от <данные изъяты> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии со ст. 6.3 Федерального закона от <данные изъяты> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", право гражданина на получение социальных услуг (отказ от них) возникает с даты установления ему ежемесячной денежной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Красильникову Н.Г., как ликвидатору последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС пенсия по возрасту назначена в возрасте 51 года с <данные изъяты>.

С <данные изъяты> Красильников Н.Г. переведен на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.79, 83 Закона РФ от 20.11.1990г. <данные изъяты> «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и «Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», утвержденным постановлением Совета М. Р. от <данные изъяты> <данные изъяты>.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2002г. Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», не предусматривающего вид пенсии «за выслугу лет», Красильникову Н.Г. была произведена конвертация пенсионных прав из установленного на 31.12.2001г. размера пенсии. Размер пенсии не изменился, но в целях дальнейшей индексации из общего размера пенсии выделены базовая и страховая части пенсии.

С <данные изъяты> в связи с вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Красильникову Н.Г. установлены две пенсии: трудовая пенсия по старости в размере 7865 руб. 89 коп. в соответствии со статьями 27.1, 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ), и пенсия за выслугу лет в размере 32026 руб. 24 коп. в соответствии со статьями 7.2 и 17.2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Красильникову Н.Г. с <данные изъяты> назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории «Граждане, принимавшие в 1986-1987гг. участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы».

С <данные изъяты>, её размер установлен в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 2 590 руб. 24 коп..

С 08.04.2013г. Красильникову Н.Г. назначена ЕДВ, по категории «Инвалид 3 группы» в сумме 998 руб. 32 коп., с получением полного набора социальных услуг (в натуральном выражении), на основании Федерального закона РФ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи»: 828,14 руб. на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2; 128,11руб. на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 1.1 ч. 1 ст. 6.2; 118,94 руб. на оплату социальной услуги, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 6.2, на общую сумму = 1075,19 руб.

Истец получает в натуральном выражении: льготы по проезду, на получение лекарств, на получение путёвку на санаторно-курортное лечение.

Таким образом, общий размер ЕДВ, выплачиваемый Красильникову Н.Г. составляет - 3 588 руб. 56 коп.

Согласно квитанций, представленных истцом в материалы дела за период с февраля 2018 года по январь 2019 года, общая сумма ЕДВ, начисленной и выплаченной истцу составляет 3 588 руб. 56 коп.. (1515, 05 + 2 073,51).

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что суммы, отраженные в данных квитанциях, являются некорректными (1515, 05 и 2 073,51), однако общий размер выплачиваемых ЕДВ соответствует объему причитающихся истцу сумм.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что общий размер ежемесячной ЕДВ, выплаченной истцу с <данные изъяты>, является правильным, доводы истца о занижении суммы выплаты ничем не подтверждены.

Индексация выплат истцу производится в соответствии с действующим законодательством.

Суд сделал правильный вывод о том, что права Красильникова Н.Г. по выплате ЕДВ не нарушены, в связи с чем, в удовлетворении требований к ГУ УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о восстановлении незаконно заниженной суммы выплаты, обязании произвести индексацию с <данные изъяты>, обязании возвратить незаконно удержанную денежную сумму Красильникову Н.Г. отказано правомерно.

Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Красильникова Н. Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи