Решение по делу № 2-1914/2021 от 16.02.2021

К делу № 2-1914/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи      13 апреля 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Такмазян К. Р. к Тихонову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Такмазян К.Р. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 978172 рублей.

В обоснование искового заявления, указано, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Флос» далее Займодавец) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Займодавец передал ответчику денежные средства в размере 1265000 рублей. Вышеуказанные заемные денежные средства были переданы ответчику, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер. Права и обязанности сторон по договору займа возникли с момента передачи ответчику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ). В части 2 статьи 808 ГК РФ, указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка Заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы. По условиям пункта 3 договора займа срок предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ, с ежеквартальным возвратом до 25 числа в размере 207000 рублей до полного погашения всех обязательств. ответчиком было возвращено 286828 рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтверждена задолженность в размере 978172 рублей, о чем сторонами подписан акт сверки.

В судебном заседании истец Такмазян К.Р., суду пояснила, что данное исковое заявления в суд она не подавала, подпись в иске от её имени, выполнена иным лицом и ей не принадлежит. Кроме того, никаких договоров цессии с ООО «Флос» она не заключала, ответчика Тихонова А.В. видит впервые и финансовых претензий к нему не имеет. Также суду пояснила, что в документах, которые имеются в материалах дела, подписи от её имени, также выполнены иным лицом и ей не принадлежат.

В судебном заседании ответчик Тихонов А.В., суду пояснил, что с ООО «Флос» никогда не заключал договор займа, во всех документах представленных в суд подписи от его имени выполнены иным лицом и ему не принадлежат. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Такмазян К. Р. к Тихонову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Оставляя исковое заявление без рассмотрения суд исходит из того, что поданное заявление от имени Такмазян К. Р., было подписано и подано в суд от её имени иным лицом, не имеющим таких полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Такмазян К. Р. к Тихонову А. В. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

«Определение на момент опубликования в законную силу не вступило»

"Согласовано"

2-1914/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Такмазян Каролина Робертовна
Ответчики
Тихонов Алексей Владимирович
Другие
ООО "Флорс"
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Шевелев Николай Сергеевич
Дело на странице суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2021Предварительное судебное заседание
30.03.2021Производство по делу возобновлено
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.04.2023Дело оформлено
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее