Решение по делу № 1-55/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-55/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Овчининой О.В.,

подсудимого Горбатюка В.С.,

защитника Цунаева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбатюка В.С., **.**.****г. года рождения, уроженца п.... Кандалакшского района Мурманской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: дер....., ул....., дом *** кв.*** Печорского района Псковской области, с образованием 8 классов, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

**.**.****г. приговором Псковского городского суда Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского районного суда от **.**.****г. о декриминализации деяния по ч.1 ст.158 УК РФ, освобождении от данного наказания в связи с отсутствием состава преступления; постановлением Президиума Псковского областного суда от **.**.****г. о переквалификации действий по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 63-ФЗ от **.**.****г.) по ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожденного постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. от отбывания наказания **.**.****г. условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня; постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде 11 месяцев 24 дней с направлением для отбывания наказания; освобожденного по отбытию наказания **.**.****г.,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбатюк В.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

на основании решения Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Горбатюка В.С. установлен административной надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов по местному времени, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. **.**.****г. указанное постановление Себежского районного суда Псковской области вступило в законную силу.

**.**.****г. Горбатюк В.С. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания, назначенному ему по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г..

**.**.****г. Горбатюк В.С. поставлен на учет в МО МВД России «Печорский», в отношении последнего заведено дело административного надзора, разработан и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Горбатюк В.С. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Печорский» во второй и четвертой вторник каждого месяца с *** часов до *** часов.

Одновременно, ответственным лицом, контролирующего органа, осуществляющим административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Горбатюку В.С. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены положения ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений.

**.**.****г. Горбатюку В.С. под роспись вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом за уклонение от административного надзора. В качестве избранного места пребывания Горбатюк В.С. указал адрес: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., дом ***, кв***, где и проживал.

Несмотря на это, Горбатюк В.С., неоднократно нарушал установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с *** часов до *** часов, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

**.**.****г. в *** час Горбатюк В.С., не соблюдая установленное ему решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и, не находился по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., д.***, кв.*** за что **.**.****г. МО МВД России «Печорский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

**.**.****г. в *** час Горбатюк В.С., не соблюдая установленное ему решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и не находился по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., дом *** кв.***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

**.**.****г. в *** часов Горбатюк В.С., не соблюдая установленное ему решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и не находился по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., дом ***, кв.***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

**.**.****г. в *** часов Горбатюк В.С., не соблюдая установленное ему решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения, а именно не явился на регистрацию **.**.****г., то есть во второй вторник ноября *** года, без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

**.**.****г. в *** часов Горбатюк В.С., не соблюдая установленное ему решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и не находился по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., дом ***, кв.***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правоотношения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

**.**.****г. в *** часов Горбатюк В.С., не соблюдая установленное решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения, а именно не явился на регистрацию **.**.****г., то есть в четвертый вторник ноября *** года, без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

**.**.****г. в *** часа Горбатюк В.С., не соблюдая установленное решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и не находился по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, дер....., ул....., дом ***, кв***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. Горбатюк В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

Постановления о назначении Горбатюку В.С. вышеуказанных административных наказаний и последующие постановления, связанные с их исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривались.

**.**.****г. Горбатюк В.С., достоверно зная, что решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов до *** часов, уклонился от соблюдения вышеуказанного ограничения и в *** часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками МО МВД России «Печорский» в общественном месте на улице .... г.Печоры Псковской области, тем самым нарушив установленное ограничение.

**.**.****г. в отношении Горбатюка В.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от **.**.****г. Горбатюк В.С. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, Горбатюк В.С. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Горбатюк В.С. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела.

Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы его обжалования подсудимый осознает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Санкция за преступление, в совершении которого подсудимый признал себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, квалификация его действий, данная органом дознания является верной, поэтому суд квалифицирует действия Горбатюка В.С. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Горбатюк В.С. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поэтому совершение им рассматриваемого умышленного преступления небольшой тяжести в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Горбатюку В.С., суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает возможным учесть полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее асоциальный образ жизни; по месту отбывания наказания также имеет отрицательную характеристику.

Горбатюк В.С. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «....», неоднократно находился на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская психиатрическая больница № 1» с диагнозом «....».

На учете у психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от **.**.****г. № ***, Горбатюк В.С. хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к деянию, не страдал. У Горбатюка В.С. обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. В настоящее время по своему психическому состоянию Горбатюк В.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Горбатюк В.С. не нуждается (л.д.***-***).

На основании изложенного с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции соответствующей статьи с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, находя, что лишь данная мера соответствует содеянному, личности подсудимого, а также целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, равно как по изложенным мотивам не находит оснований и для условного осуждения.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому для отбытия наказания определяется исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения данного приговора, учитывая, что Горбатюку В.С. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбатюка В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Горбатюку В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Горбатюку В.С. наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания Горбатюка В.С. под стражей с **.**.****г. и до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алексеева Н.В.

Апелляционным постановлением Псковского областного суда от **.**.****г. апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено.

Приговор Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении Горбатюка В.С. изменен: «Исключить из мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях Горбатюка В.С. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений и на применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания. Снизить назначенное по ч.2 ст. 314^1 УК РФ Горбатюку В.С. наказание до 4 месяцев лишения свободы, определив отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3^1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Горбатюка В.С. под стражей с **.**.****г. по **.**.****г., то есть по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. оставить без изменения».