Решение по делу № 2а-12677/2019 от 29.10.2019

Дело № 2а-12677/2019

(45RS0026-01-2019-012497-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.11.2019 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Показаньевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Прохорову В.Г. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прохорову В.Г. о взыскании недоимки, указав в обоснование, что Прохоров В.Г. состоит на налоговом учете, по данным налогового органа имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 1637,34 руб. В связи с истечением срока взыскания, просит его восстановить и взыскать обозначенную сумму, поскольку иск не был подан вовремя ввиду большой загруженности.

В судебном заседании от сторон явки нет, извещены, представитель административного истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из административного иска следует, что за Прохоровым В.Г. числится задолженность по обязательным платежам в общей сумме 1637,34 руб., а именно по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в сумме 851,81 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 733,33 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 52,20 руб.

Однако доказательств возникновения данной задолженности, направления требований ответчику об уплате задолженности по налогам и пени в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности.

Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока для подачи административного иска суд находит несостоятельными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска ИФНС России по г. Кургану срока обращения в суд.

Руководствуясь 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Кургану к Прохорову Валерию Геннадьевичу о взыскании недоимки отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.В. Шанауров