Решение по делу № 2-6701/2018 ~ М-6569/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 ноября 2018г.            

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

секретаря судебного заседания Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6701/18 по иску Дроздовой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Т.Р.С.Дистрибьюшн» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения; признать увольнение незаконным; восстановить Дроздову Е.В. на работе в ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в прежней должности директора магазина в подразделение TRUSSARDI_Белая Дача; взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. денежные средства за время вынужденного прогула на день вынесения судебного решения; взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. не выплаченную премию за <дата> г. в размере 41 884 рублей; взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. судебные расходы в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал в утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дроздовой Е. В. и ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн», в лице генерального директора Смирнова А. В., согласно которому стороны пришли к следующему:

Дроздова Е. В., паспорт <номер> выдан <дата> 2 Городским Отделом милиции УВД Раменского района Московской области, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны,

и

Общество с ограниченной ответственностью «Т.Р.С.Дистрибьюшн» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Смирнова А. В., действующего на основании Устава, с другой стороны,

при совместном упоминании именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по указанному гражданскому делу № 2-6701/2018, в целях мирного урегулирования спора между Сторонами, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Истец обратился в Раменский городской суд Московской области (далее по тексту - Суд) с иском к Ответчику о признании незаконными дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений исковых требований, представленных Истцом в судебном заседании <дата>):

1.1. признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения;

признать увольнение незаконным;

восстановить Дроздову Е.В. на работе в ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в прежней должности директора магазина в подразделение TRUSSARDI_Белая Дача;

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. денежные средства за время вынужденного прогула на день вынесения судебного решения;

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. не выплаченную премию за <дата> г.;

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. компенсацию морального вреда;

взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. судебные расходы.

    2.    Учитывая взаимную заинтересованность Сторон в мирном урегулировании спора:

Ответчик признает следующие исковые требования Истца:

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. денежные средства за время вынужденного прогула на день вынесения судебного решения;

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. компенсацию морального вреда;

Истец отказывается в полном объеме от следующих исковых требований:

признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения;

признать незаконным приказ ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

признать увольнение незаконным;

восстановить Дроздову Е.В. на работе в ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в прежней должности директора магазина в подразделение TRUSSARDI_Белая Дача;

взыскать с ООО «Т.Р.С.Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. не выплаченную премию за <дата> г. в общей сумме 41 884 рубля;

взыскать с ООО «Т.Р.С. Дистрибьюшн» в пользу Дроздовой Е.В. судебные расходы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в дату утверждения Судом настоящего Мирового соглашения издать приказ об отмене (признании недействительным) приказа от <дата> <номер> о применении к Дроздовой Е.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения.

Ответчик обязуется выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 327 813,44 рублей (Триста двадцать семь тысяч восемьсот тринадцать рублей 44 копейки). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 42 616,00 рублей (Сорок две тысячи шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек), составляющих сумму налога на доходы физических лиц, таким образом, после удержания НДФЛ перечислению на расчетный счет Истца подлежит сумма в размере 285 197,44 рублей (Двести восемьдесят пять тысяч сто девяносто семь рублей 44 копейки) в течение 3-х (трех)
рабочих дней с момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения в законную силу.

Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 672 186,56 рублей (Шестьсот семьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть рублей 56 копеек). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 87 384,00 рублей (Восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре рубля 00 копеек), составляющих сумму налога на доходы физических лиц. таким образом. после удержания НДФЛ перечислению на расчетный счет Истца подлежит сумма в размере 584 802,56 рублей (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот два рубля 56 копеек) в
течение 3-х (трех) рабочих дней с момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения в законную силу.

Перечисление денежных средств, указанных в п.п. 4 и 5 настоящего Мирового соглашения, в общей сумме 870 000 (Восемьсот семьдесят тысяч) рублей Ответчик обязан осуществить по следующим банковским реквизитам Истца:

Расчетный счет <номер> в ЗАО Юникредитбанк

БИК <номер> К/с <номер>

Ответчик обязуется запись в трудовой книжке Дроздовой Е. В.,
под номером 10 признать недействительной.

В течение 3-х (трёх) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется изменить дату и основания увольнения на увольнение <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание) и выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 «О
трудовых книжках».

В течение 3-х (трёх) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется выдать на руки Истцу три характеристики, содержание которых согласовано Сторонами, проекты которых являются неотъемлемыми приложениями к настоящему Мировому соглашению (Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение № 3 к настоящему Мировому соглашению).

Каждая характеристика составляется в 5 (пяти) экземплярах.

10. Истец отказывается от каких-либо любых иных материально-правовых требований к Ответчику и подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждает, что никаких иных претензий к Ответчику после выплаты ему причитающихся в соответствии с настоящим Мировым соглашением сумм иметь не будет.

    11.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему Мировому соглашению.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                            Д.А. Аладин